人中国工商银行股份有限公司桂林分行(以下简称工行桂林分行)与被上诉人唐某乙因储蓄合同纠纷一案，不服桂林市象山区人民法院(2009)象民二初字第X号民事判决 保管人，除非被上诉人自己通过银行取款程序支取或在其授权的交易系统刷卡消费，否则，资金的丢失保管人应向被上诉人承担赔偿责任。 二、关于本案的举证责任 ...

（原审被告）吴某某，男。 委托代理人王某某。 上诉人石某某因与被上诉人吴某某委托合同纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2009）汤民二初字第X号民事判决，向本院 吴某某对上诉人石某某明确授权是代理收款而非转款，上诉人石某某在操作中存在明显过错，根据《合同法》规定，被上诉人吴某某不应赔偿损失。请二审法院依法 ...

原件。四、本院于2008年4月8日向赵某的特别授权代理人史宏杰释明了其主张的商品房买卖合同纠纷，与本院根据案件事实认定本案为借款关系的法律关系性质不 ，赵某的申诉理由不能成立，本院不予支持。本院二审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条 ...

与被上诉人中牟县祥和交通运输有限公司（以下简称祥和运输公司）及原审被告吕某乙买卖合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2009）牟民初字第X号民事判决，向本院 不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

某乙，女，47岁。 上诉人刘某、徐某某为与被上诉人郑某甲房屋买卖合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2008）龙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，认定合同有效。本案中双方互称对方违约的争议焦点主要在于合同约定的付款时间应如何理解。合同中对下余房款支付时间的约定为“在甲、乙双方在房地产有关部门 ...

是否具有法律效力第二被告没有提交证据否认签章真实性，第一被告溪雅苑项目部签章效力如何认定参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第41条 不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定，所以许昌鸿豫公司关于应按备案价格履行的主张不应予以 ...

三人蓝某公司的厂房、宿舍工程建设，因未能按约定支付租金而引起的纠纷，应属租赁合同纠纷。该案唐某某与南海建筑公司争议的焦点是：1、第三人蓝某 民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （ ...

原件。四、本院于2008年4月8日向赵某的特别授权代理人史宏杰释明了其主张的商品房买卖合同纠纷，与本院根据案件事实认定本案为借款关系的法律关系性质不 ，赵某的申诉理由不能成立，本院不予支持。本院二审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条 ...

轻信“温馨提示”将款转帐他人，是其自身的过错，与银行无关；对本案应先刑事处理后再民事审理的请求等。经审查与事实不符，本院不予采纳。本案经 农业银行股份有限公司茶陵县支行不申请法庭调解，二审调解不成。 本院认为：本案系储蓄存款合同纠纷。储蓄是指个人将属于其所有的人民币或外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折 ...

本案纠纷。 原一审判决认为，本案属建设工程施工合同纠纷，应适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）。关于 －K124＋310左侧防护扩大基础202.4立方米的片石工程系干砌还是浆砌、应如何计算工程价款的问题。经审查，张某某与中国路桥公司的《工程结算单》 ...