未依法登记领取权属证书。综上，刘某某要求确认孙某某、王某某之间的房屋买卖无效的诉讼请求该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条 房地产管理关于“未依法登记领取权属证书的”房地产不得转让的规定，不是认定本案房屋买卖合同是否有效的依据。另一方面，根据我国新法优于旧法的法律适用原则，我国城市 ...

人，但不动产登记仅是权利人享有该不动产物权的证明，对于夫妻双方婚后共同出资购买的产权房，无论登记为夫妻双方或一方，均为夫妻共同财产。 《最高人民法院关于贯彻执行 某为房屋的所有权人而与之订立房屋买卖合同，该买卖合同应为有效。 综上理由，原告要求确认被告间的买卖合同无效，本院实难支持。综上，根据《中华 ...

，汉族，无业，系韩某某之妻。 原告郭某甲诉被告郭某乙、韩某某确认房屋买卖合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托 以x的价格（含家俱及储藏室）卖给该单位职工韩某某，双方签订了一份房屋买卖协议，但未办理房屋产权过户手续，郭某乙没有向韩某某交付任某房屋手续，韩某某 ...

被告韦某某。 委托代理人韦某才，桂江律师事务所律师。 原告黎某某与被告韦某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月6日立案受理后，依法由审判员黄某 原、被告于2007年11月5日签订的协议是有效协议还是无效协议2、原告要求被告返还定金、装修款有无依据。 经过开庭举证、质证，被告对原告提供的证据1 ...

对卖房并不知情，李某某与原告签订买卖房屋协议应属无效。4、本案的诉讼主体有误，被告韩某某没有与原告签订房屋买卖协议，无义务协助办理过户手续。 被告李某某辩称 卖给了原告张某某，双方签订了房屋买卖合同，主要约定：1、李某某将本人所有的X号楼X号住房出售给张某某，产权和房屋所有权全部归张某某所有，房屋过户 ...

要求法院确认原告与被告签订的房屋买卖协议无效。 原告项某对第三人姬某甲的参加诉讼申请辩称，1、第三人与被告签订的合同时间晚于原、被告所签订 项某办理位于郑州市中原区X路X路西卧龙花园19A幢独单元X层东户复式房屋的产权过户手续。 案件受理费100元，由被告郑州大宇房地产开发有限公司负担。 如不服本判决 ...

被告赵x 被告侯x 两被告委托代理人虞x 原告朱x诉被告赵x、侯x房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员 代理。故原、被告签订的房屋买卖协议合法有效，两被告有义务协助原告对系争房屋办理产权过户登记手续。两被告认为本案已过诉讼时效无法律依据，据此，依照《中华 ...

售房协议的约定，该手续应由被告进行办理，但被告至将房屋出售给原告时一直未依法办法相关的产权手续，故被告与案外人江苏省新沂市国家税务局于2007年12月 人与被上诉人之间房屋买卖合同的法律效力应该如何认定。 本院认为，根据我国合同法的规定，如合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，合同应为无效。本案中， ...

街清真委。 原告马某某与被告刘某甲、刘某乙、第三人刘某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2009年 签订了房屋转让协议书一份，约定被告将其座落于鞍山市铁东区X街X-X号，建筑面积115.93平方米的个人产权房屋以x元价格转让给原告。该协议第一条约定：房屋座落于 ...

产权证中所有人系潘某，所有权性质为私产。原、被告对此证据均无异议，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的房屋买卖协议是双方自愿签订的，且该房屋的房屋产权证书中注明所有权人系被告潘某，所有权性质为私产，因此原、被告之间签订的房屋买卖协议应属有效合同，原、被告双方应严格按照协议 ...