请求确认二被告于2011年6月18日签订的《林木、林地经营权转让合同》无效，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五 上诉案件受理费转入帐号：（略），户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行为中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。 审判长韦耀存 审判员杨 ...

某，董事长。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 在有限次试验的基础上能够得到的，这无需付出创造性劳动”，缺乏事实和法律依据，应予以纠正。 关于区别技术特征②，一般而言，随着技术的发展，分离精度 ...

某、李某乙3万元、6万元；4、即使上述协议无效，原告属违法开采，其要求返还投资款的请求不受法律保护。 经审理查明：2010年4月13日，被告李 坑的开采许可证仍与原告签订“铝矿坑开采协议”，并收取原告现金5万元，存在严重过错行为，被告魏某应当返还收取原告的现金；原、被告三人签订“转让协议”，载明“按三 ...

实业有限公司（简称星河公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的无效某告请求审查决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月10日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知与被诉具体行政行为有法律上利害关系的江苏润德管业有限公司（简称润德公司）作为本案第三人 ...

登记机关结婚登记的行为是错误的。原、被告的婚姻属我国婚姻法禁止结婚的情形，其婚姻关系应属无效。现原告要求宣告婚姻无效的请求，符合法律规定，本院予以 无效。 本案案件受理费减半收取100元，由原告阳某负担。 本判决一经作出即发生法律效力。 审判员许文韬 二0一二年三月十二日 书记员邓辉 撰稿：许文韬； ...

安全和社会和谐稳定的角度出发，原告的诉讼请求亦不应得到支持。即使该合同被确认无效，原告方对此也有重大过错，应赔偿被告因此遭受的经济损失即信赖利益。如判决要求四 所有，故四被告仅将该宅基地的相关手续等资料交给原告的行为不构成法律意义上的交付。因该合同自始无效，故因该合同而取得的财产及手续资料等亦应依法 ...

知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2011年2月28日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 指定的答复期限外提交的证据以及在本案诉讼中补充提交的证据均不符合相关法律法规关于举证的规定，请求人民法院不予采信。第X号决定认定事实清楚，审理 ...

处分行为未予追认，故被告于某的无权处分行为应属无效。因合同无效造成的损失，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《 市中级人民法院。 代理审判员侯红梅 二0一二年四月二十六日 书记员曹淑萍【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列 ...

契约》及徐某与赵某签订的《房屋买卖协议》均为有效合同，王某、梁某主张无效以及腾退房屋的请求，法院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条 表示。徐某并非昌平区X村民，故其向王某、梁某购买本案诉争房屋的行为违反国家有关法律，确有不妥。但本案现有证据表明该房屋已几经流转，由徐某出卖给赵某 ...

代理人杨XX，北京市XX律师事务所律师。 上诉人王某X、王某X因确认合同无效纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）门民初字第XXX号民事判决，向 X认为其父母死亡后该公房属于遗产应当由继承人共同享有权利的主张，没有事实和法律依据，对此法院不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条 ...