人员，采石场投入的款项及办理各项事宜均在被上诉人的监督和管理下，开办采石场的经营风险应由被上诉人承担，在被上诉人无法证明温某昭有重大过错的情况下，要求温某 双方当事人除陈述诉辩主张外，未提供新证据。 双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为：上诉人温某丙、赵 ...

纳入关闭对象的前提下，区X组织专人某查发现某某化工厂存在“未缴存安某生产风险抵押金，未能按期办理安某生产许可证延期手续；部分某产设施未完善安某‘三同时 法律的规定。原、被告对某某化工厂属关闭对象和对某某化工厂实施的关闭行为均无异议，其合某性本院予以确认。 被告某某区政府为了调整优化危险化学品产业结构， ...

应该由死者一方承担不利后果；胃镜检查是按相关规定执行，具有明确的检查指征，无禁忌症；对湘西州擎天司法鉴定意见书的效力存在质疑，鉴定人员的组成不合法。原审 其患有严重的胃溃疡且存在贫血的状况下，被告方医务人员没有告知胃镜检查存在的风险，也没有取得患者或者其家属的口头及书面同意，被告方主张在入院谈话记录中 ...

按照我国相关法律的规定，承担重要的责任，保证银行卡的交易安全，杜绝不合理的业务风险。由于银行卡业务是电子化、自动化存某款业务，很大程度上不是靠人本身 行为而主张精神抚慰金，因此，对于蒋某上诉要求农行古城支行支付精神抚慰金5000元无法律依据，本院不予支持。本案蒋某可自行参加诉讼，其自愿聘请律师，该费用 ...

存在支付损失的可能。本案应为合伙经营纠纷，项目发生了亏损，上诉人应承担投资风险，总投资金额160万元应减少亏损后退还上诉人。请求依法驳回，维护被上诉人的合法 2日签订的协议，并未根据投资约定利润与风险，而是以固定利润作为投资回报。据此，一审认定双方属借款合同关系，并无不当。因365万元已包括了投资利息 ...

向被告交纳折旧费（租金）118万元，租赁时原告应向被告桂阳县武建水泥厂交纳风险抵押金60万元。原告在租赁期限内对被告武建水泥厂的固定资产投资、产权归武建 ，被告桂阳县武建水泥厂收取的50万元风险抵押金应依法返还给原告，原告要求被告返还抵押金60万元占用期间的利息x元，无法律依据，本院不予支持；原告的 ...

一间新房，被告一直居住使用至今。近些年被告虽在外务工，但被告每年都会回商城，被告无其他房屋可居住，争议房屋就是被告的家。商城县运管所开具的购房发票虽记载交款人为王某 。由王某友的儿子王某方结算。 四、出庭证人张XX的证言：王某友生前无能力买运管所家属院的房子，王某友死后，是我老伴逼运管所补发欠王某友的 ...

。续保押金项目注明：按规定在公司办理，否则不退；还款保证金、风险押金项目注明：贷款还清无违约退，否则不退。审理中，袁××、诚信公司对双方签订 被告（反诉原告）铜川诚信汽车服务有限公司支付逾期违约金x元，与还款保证金5000元及风险押金x元相抵后，被告（反诉原告）铜川诚信汽车服务有限公司向原告（反诉被告 ...

证。对照合同约定的双方权利义务，被告无违约表现。窑场是在合同签订生效、履行两个月后被政府部门拆除的，该不利后果及相应风险应由原告自行承担，而且窑场 的请求，本院不予支持。至于被告辩称签订合同为有效合同，该拆除的不利后果及相应风险由二原告承担的理由，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

了本案。原告刘某某及委托代理人杨某某到庭参加诉讼。被告薛某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称：2008年3 年3月15日，被告与原告签订一份生产承包合同，按合同要求，原告给付被告风险抵押金20万元，由于当时原告未有20万元现金，原告给付被告现金10万元，由原 ...