日,李某(甲方)与朱某乙(乙方)订立转单协议约定:甲方将100吨的日本产的1.5×38mm粘胶纤维转卖给乙方,货款合计人民币108万元;乙方收到正本提单 。车辆作为动产,并无法律明文规定其必须以登记过户作为交付,因此应当按照我国民法通则和合同法的规定,以转移占有为交付,并在当事人之间发生所有权转移的 ...
//www.110.com/panli/panli_19952.html-
了解详情
有限公司负连带责任,符合法律,应予支持。为保护公民的合法民事权益,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华 及其公证书也不予认定。对被上诉人谢某提供的实用营养师手册和陈梅金、林德鑫诉日本三菱汽车工业株式会社损害赔偿纠纷一案的案例,二上诉人提出异议,认为与本案无关 ...
//www.110.com/panli/panli_19271.html-
了解详情
区捷成商行与成都捷成摄影器材贸易有限公司财产与组织机构混同的行为,违反了我国民法有关企业(公司)法人应有独立的财产和法人机构,独立对外享受权利承担义务的规定,故 不能认定。原审认定1999年6月29日尉某等人将原审原告另自购的日本产八分镜头等拿走带回成都,不属本案审理的范围,本案不予审理。原审认定部份 ...
//www.110.com/panli/panli_19040.html-
了解详情
第五十六条第二款、第五十七条第一款、第六十条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条之规定,于2001年12月13日判决:一、浙江栋梁新 公司为证明其主张,提供如下三组证据: 第一组证据:证据1:授权公告号为(略)的日本外观设计文件;证据2:王冠铝业股份有限公司1997年7月出版的《王冠铝挤型》(略 ...
//www.110.com/panli/panli_18517.html-
了解详情
《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)项之规定,于2001年12月17日 的是已有公知技术,不构成侵权。原审法院对上诉人提供的证明该公知技术的日本(略)医用床有限公司(下称(略)公司)的宣传图及ZL(略).7实用新型专利 ...
//www.110.com/panli/panli_18479.html-
了解详情
债务承担连带担保责任的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、第一百四十五条,《中华人民共和国民事诉讼法 条、第二百四十三条之规定,判决如下:驳回原告中国银行桂林分行请求判令被告日本熊本市株式会社微笑堂、桂林市旅游局对被告桂林宾馆股份有限公司借款本金747万元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_16950.html-
了解详情
李某“浙岱渔(略)”轮船长。“浙岱渔(略)”轮2004年1月5日从日本出港,1月7日1030时到达沈家门,在舟水联检码头直开水域进行联检,1100时 通告要求的辩称,明显与审批意见和航行通告内容相抵触,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条之规定,经审判委员会讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_16925.html-
了解详情
于1998年至2000年间支出广告经费9292万元,商品销及26个省及直辖市,并外销日本、美国、德国、法国、意大利等国,于1997年通过(略)认证,奥康商标 等因素,本院酌定被告对原告经济损失应承担的赔偿额为25万元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第(一)项、第(七)项、 ...
//www.110.com/panli/panli_16889.html-
了解详情
提供的本案的关键证人谭某某的证言不一致,在第一次开庭后,于2005年7月28日本庭携原、被告一道对谭某某进行了核实调查。谭某某证实:(1)陈某甲与代金荣 证明被告房屋之三、四楼是原告修建,故对被告的主张予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_15930.html-
了解详情
1998年8月开始按月领取120.00元,在原告的要求下,1998年10月26日本县县政府赵副县长批示“考虑到申请人生活特别困难的实际,可否在集团内部作适当安排 并不适用交通事故中的因工死亡,本院难予支持。 据此,根据《中华人民共和国民法通则》第119条之规定,判决如下: 驳回原告向某甲、向某乙的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_15260.html-
了解详情