×50％=x元； 6、原告朱xx主张住院期间伙食补助费552元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其伙食补助费为38天× 投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告朱xx不是湘x小型轿车车上人员和被保险人，因此，原告朱xx的医疗费x.33元 ...

元。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：一、原告王x主张的各项赔偿损失是否应当按照城镇居民标准计算二、原告王x的 支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告王x不是粤x轿车车上人员和被保险人，因此，原告王x的医疗费x.6元、继续治疗费 ...

天=2394.04元； 4、原告李xx主张住院期间伙食补助费420元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其伙食补助费为34天 了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告李xx不是湘x小车车上人员和被保险人，因此，原告李xx的医疗费（含继续治疗费 ...

低，本院不予认定； 8、原告江xx主张住院伙食补助费1368元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其住院伙食补助费计算为 原告江xx不是湘x小车车上人员和被保险人，因此，原告江xx的经济损失x.94元依法先由被告中银保险有限公司xx分公司在交强险保险限额内赔偿x元 ...

投了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险。特起诉，请求人民法院判令三被告赔偿原告胡xx医药费x.38元、误工费5234元、护理费4225元、住院伙食补助费804元 事故责任强制保险和商业三者险，本次事故发生在该保险期限内，原告胡xx不是湘x轻型普通货车车上人员，因此，原告胡xx的医疗费x.38元、 ...

，到底用了多少医疗费没有相关证据，如要求在本案中处理则被告没有反诉，因此与本案处理没有关联性，不予认可，对证据10、12不持异议，对证据11认为与本案 负次要责任，被告刘xx负主要赔偿责任；至于被告占道原因是受外界其他因素造成的，以及被告本身受到了一定的伤害，被告可以另行通过合法途径解决。据此，依照《 ...

赔偿标准应按照实际标准计算，原告已满60周岁，不应计算误工费。诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围，其他经济损失应按照保险条款理赔。 原告为支持自己的 市中心支公司没有提供证据。 本院对原、被告提供的上述证据认为符合证据的法定要求，可以作为本案的定案依据，永州市冯河司法鉴定所司法鉴定书与湘雅二医院司法 ...

，我公司不是本案的侵权人，在本次事故中不存在任何过错和过失，基于与被保险人签订有保险合同，在合理合法的基础上，可以依法进行理赔，但赔偿责任不等同于 ，可以作为本案定案依据。原告因为交通事故受到伤害住院治疗并导致伤残，原告要求赔偿，符合法律规定，结合本案实际，原告受到的损失为：医疗费x.8元；误工期间自 ...

事故负同等责任，本院予以采信。原告因交通事故受到伤害住院治疗并导致伤残，原告要求赔偿，符合法律规定，本案中，原告的经济损失有：医疗费用x.40元；由于 人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不 ...

险承担全部赔偿责任。保留二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金的二次起诉权利。 被告辩称，原告所属完全不属实。当时路上没有其他车辆，我是靠右边 护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地 ...