了专卖店，并在互联网上进行销售，该品牌的化妆品经常出现在杂志上，已为广大中国消费者所熟知。塞某在多个国家和地区注册了“x及图”商标，早在1994年就 第十三条第一款规定的不应予核准注册并禁止使用某情形，以及被异议商标是否侵犯塞某的在先商号权益，应否予以核准注册。 《商标法》第十三条第一款规定，就相同或 ...
//www.110.com/panli/panli_40293856.html-了解详情
使用不仅会误导公众，还将淡化新航公司驰名商标的显著性，从而损害新航公司和消费者的合法权益。百威公司有主观上某恶意，有违诚实信用原则，有害于社会主义道德风尚 。 本院认为：根据本案中各方当事人的诉讼主张，本案的焦点问题仅限于被异议商标是否侵犯了原告现有的在先权利，违反了《商标法》第三十一条关于在先权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_28550325.html-了解详情
第X号公证书，证明2009年4月13日公证人员应原告请求与原告委托代理人以普通消费者的身份在被告KTV包房点唱了《不想长大》、《不作你的朋友》 做公证取证，故包间费应予减半赔偿。 关于赔礼道歉是否适用的问题。被告在其经营的卡拉OK播放涉案作品的侵权行为，并未侵犯著作权人的人身权，且原告本身就不享有涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_13740600.html-了解详情
使用的商品相同或类似的商品上使用“麦兜x”、“麦唛x”系列商标，深受广大消费者的喜爱，争议商标的注册违反了《商标法》第三十一条有关“不得以不正当 理由缺乏事实依据，本院不予支持。被告的该项认定正确，本院应予维持。 对于争议商标是否侵犯了原告在先著作权一节，本院认为，从原告提交的光盘封面复印件显示，“麦 ...
//www.110.com/panli/panli_11385478.html-了解详情
擅自在其经营的网吧内播放《无极》影片，其行为已经侵犯了原告的信息网络传播权，损害了原告的合法权益。请求判令：1、两被告立即停止侵权行为；2、 两名公证人员随同原告委托代理人到被告梦网网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡后，随机选择一台电脑，在公证员的监督下进行操作 ...
//www.110.com/panli/panli_9202868.html-了解详情
在其经营的网吧内播放《无极》影片，其行为已经侵犯了原告的信息网络传播权，损害了原告的合法权益。请求判令：1、两被告立即停止侵权行为；2、 两名公证人员随同原告委托代理人到被告时空网游网吧处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡后，随机选择一台电脑，在公证员的监督下进行操作 ...
//www.110.com/panli/panli_9202610.html-了解详情
却未经授权在其局域网擅自传播上述影片给其用户观看。其行为严重侵犯了原告的信息网络传播等合法权益，给原告带来巨大的损失。根据《中华人民共和国著作权法》第四 派出两名公证人员随同原告委托代理人到被告处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡后，随机选择一台电脑，在公证员的监督下 ...
//www.110.com/panli/panli_5917013.html-了解详情
第X号公证书，证明2009年4月14日公证人员应原告请求与原告委托代理人以普通消费者的身份在被告KTV包房点唱了《不想长大》、《不作你的朋友》 做公证取证，故包间费应予减半赔偿。 关于赔礼道歉是否适用的问题。被告在其经营的卡拉OK播放涉案作品的侵权行为，并未侵犯著作权人的人身权，且原告本身就不享有涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_4452056.html-了解详情
医疗设备有限公司（简称安斯公司）、北京通四海塑料制品有限公司（简称通四海公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2009年4月10日受理后，依法组成合议庭， 产品与本专利均为镊子，属于同类产品。在判断两者是否相近似时，应当基于被比外观设计产品的一般消费者的知识水平和认知能力，以两者的差别对于产品的整体 ...
//www.110.com/panli/panli_280122.html-了解详情
原告曾使用的企业名称生产、销售假冒产品。本院认为，本案争议的问题是：两被告是否共同实施了侵权行为，以及应当如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向法院提交了以下 已不使用该名称，但是，结合包装袋上原告仍使用的电话号码等因素，仍能使消费者误认为系原告的产品。故本院认为，被告王某乙的行为同时构成对原告的不 ...
//www.110.com/panli/panli_106619.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务