公司债权转让给了东方资产公司。 2008年4月，东方资产公司向本院申请执行重庆市高级人民法院（2007）渝高法民初字第X号民事判决。请求对大信房地产公司 执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，判决如下： 驳回原告中国东方资产管理公司重庆办事处的诉讼请求。 本案案件受理费2937元，由原告中国 ...

X号裁定驳回了湖南小飞燕食品有限公司的异议，其不服，上诉于湖南省高级人民法院，湖南省高级人民法院于2007年6月20日以（2007）湘高法立民终字第 万元； 六、原告放弃针对被告胡某某的诉讼请求。 上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张爱 ...

后的价款优先受偿。 三、驳回原告中国东方资产管理公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费x.69元、保全费x.65元，由被告云南昆阳磷肥厂有限公司承担。 ，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以判决规定履行期限届满后 ...

》第二百三十四条第二款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行 止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省高级人民法院上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长李庆刚 代审判员 ...

中华人民共和国广西自治区高级人民法院 民事判决书 （2007）桂民四终字第X号 上诉人（一审原告）:中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所：梧州市X路。 支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起六个月内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁瑜 代理 ...

民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见， 驳回佛山市鸿业综合开发总公司的上诉请求。 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费3665元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决 ...

民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见， 驳回佛山市鸿业综合开发总公司的上诉请求。 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费3665元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决 ...

民事判决书认定“运喜公司未曾某托过福源公司或郭某某开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见， 驳回佛山市鸿业综合开发总公司的上诉请求。 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费4230元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决 ...

民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见， 驳回佛山市鸿业综合开发总公司的上诉请求。 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费2550元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决 ...