，我不欠原告钱，也没给原告打过欠条，不存在还钱的可能。 原告向本院提交的证据材料有： 1、中国工商银行个人业务凭证复印件一份，证实2009年6月10 关系”这些内容是被告亲笔所写。被告对原告证据3的真实性无异议，但认为被告没有认可欠原告钱，也没有认可何时还原告钱，录音不能证明被告欠原告钱。 本院认为， ...

显然显失公平。郭某某依据该条据要求于某某给付欠款x元的诉讼请求不予支持，但于某某没有及时付款的后果可以支付利息代偿。于某某欠款3880元事实存在，其打条自 日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至一审判决确定的给付之日止。限判决生效之日起五日内履行完毕。 于某某上诉称：我在给郭某某打欠条前已经预支给他 ...

，续某某出于人情同意付款，便于2009年11月4日给朱某某出具了欠款6470元的欠条一张。当时并未约定利息，所以续某某不同意支付利息。故提起上诉，要求依法判决。 元，共计9222.23元（有帐页为证）。其中姚勤学从朱某某处拿走2000元给续某某用于选厂资金周转，在帐页中没有记录，但姚勤学本人能说明情况 ...

、审判员金庆端、人民陪审员周冬云参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员杨慧担任记录。原告王XX及其委托代理人葛某、被告刘某甲、刘某乙及其共同委托代理人杨洁 。2007年7月11日，被告刘某乙出具的借条及其2010年6月22日出具的欠条没有约定利息，故此二笔款项不计算利息。且上述二笔款项是由被告刘某乙 ...

2008年4月21日召开所有材料商会议时的记录中，未显示余家沟隧道拖欠原告的材料款，原告所持的被告连某某出具的欠条及收料单系串通伪造，不足为证 具备法人资格的24项目部与被告锦凯公司签订的分包合同，施工中，被告锦凯公司对外没有作出任何表示其在组织施工的行为，而被告连某某却以24项目部余家沟隧道施工队的 ...

。其每次给被告人周某某钱，均有其在银行的取款凭证证明。其不认识“刘某芳”，仅听被告人周某某说过这个人是山西垣曲人，但其从未见过，当时周某某 万元归还他，但利息一直未支付。 5、被告人周某某在被害人邓雪连报案材料背面书写的欠条及还款协议，证实2009年3月10日被告人周某某向被害人写了协议书及欠条，对邓 ...

建丽适用简易程序于2010年8月3日公开开庭进行了审理。书记员黄某莹担任法庭记录。原告吕某及原告兰某某的委托代理人吕某到庭参加诉讼。被告广西宁明松香股份 欠原告煤款人民币x.44元并出具欠条，被告应予还款。因此，原告诉请判令被告偿还拖欠原告煤款，本院以予支持。但双方没有约定利息，原告要求被告支付欠货款 ...

清单及照片、中国移动通信通话清单、录音整理内容、欠条、永煤集团人劳部证明、山东华夏技校结业证登记表、情况说明、交款记录、合伙协议、学生名单、学生自存书等。 永 户口迁过去，这样就可以避开这个政策。我给刘景兰，还有武丽说手里有小孩要安排工作没有，这个指标是先去威海上学，然后安排进永煤上班，其实我与贾XX ...

诉至原审法院。 上述事实，有中标通知书、工程承包合同、供货合同、欠条、沧州市渤海新区劳动监察部门处理工程公司李洪钧欠施工班组工资的记录及庭审笔录等证据在 ，地点在劳动保障监察大队办公室。在发放过程中，现场人员执个人身份证领取，没有身份证和回家人员把身份在边防派出所逐一核实后再由各班组相互担保领取”。 ...

某某在提放之前曾电话告诉了他，但江某某的供述未得到李某某的印证，不能认定被告人有罪。更没有证据证实江某某有涉嫌占有猎枪的事实。 经审理查明： 小车与雪佛兰小车在案发当日经过该收费站的情况。 20、谭某某提供的农村信用社取款记录，证实2009年1月22日从农村信用社取款x元的情况。 21、辨认笔录，证实 ...