被告全额赔偿。 被告万某辩称：不同意原告的诉讼请求，第一被告的车辆没有与原告相撞，交通事故不是第一被告造成的，第一被告没有责任，不应赔偿原告损失。 被告某 的（撞到自行车了），后来经过法律咨询我认为应事实求是的说。我车根本没碰伤者。” 再查明：第一被告为事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制 ...

被告全额赔偿。 被告万某辩称：不同意原告的诉讼请求，第一被告的车辆没有与原告相撞，交通事故不是第一被告造成的，第一被告没有责任，不应赔偿原告损失。 被告某 的（撞到自行车了），后来经过法律咨询我认为应事实求是的说。我车根本没碰伤者。” 再查明：第一被告为事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制 ...

维修费的定损单和修理费发票、电动自行车停车费和施救费的发票、代理费发票等，被告黄××提供的机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单等及当事人陈述为 元； 四、于本判决生效之日起10日内，被告黄××赔偿原告鲜××电动自行车停车费60元、鉴定费800元、代理费2,000元。 如果未按本判决指定的 ...

装运费发票、购买电动自行车发票、出租车发票、律师费发票，并结合庭审中当事人的一致陈述予以确认。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产 内予以赔偿。超过责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度 ...

五十四条的规定，李怀忠完全有权利驶入机动车道，从该公交车左侧绕行。那么“机动车驶入或驶出非机动车道须注意避让非机动车”，事实是，该公交车驶离站牌时没有遵守这一 不仅没有避让夏利车，更没有避让公交车左侧、夏利车前边的自行车。那么造成李怀忠死亡这一重交通事故的真相是什么呢事实是：杨某丙驾驶豫DF—X号夏利 ...

律师事务所律师。 委托代理人邵庆梅，天津击水律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)天津市公安交通管理局东丽支队，住所地天津市X区津塘二线。 委托代理人王振海，天津市公安 ，致二轮摩托车前轮与黄某自行车前轮相撞，造成李某、黄某受伤，两车损坏的交通事故。据此，被告认定，李某饮酒后驾驶机动车，未戴安全头盔， ...

责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 自行车定损结论和维修费票据，而被告人保武汉营销部对其自行车损失不予认可，但原告何某自行车在交通事故中确实受到了一定的损失，本院根据其车辆价值及购买时间 ...

、孙某丁、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下某称孝感财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月29日受理后，依法组成合某庭 确认安全某通过，导致鄂x号大货车与原告驾驶的电动自行车相遇时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损失的交通事故。南宁市公安局交通警察支队五大队作出事故 ...

北向南行驶至新郑市X路南段处时，与同向陶某驾驶的自行车发生交通事故，造成自行车损坏，陶某及自行车乘车人连某丙受伤。新郑市公安局交巡警大队 认定书，诊断证明书，病历，出院证，门诊费票据，交通费票据，行驶证，驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任险保险单，收条等证据证明。 本院认为，郑州顺金 ...

本院确认如下事实： 2011年6月27日18时31分许，原告阳某甲驾驶自行车沿迎宾路由东往西行驶至田心大道南车电力机车厂门口路段左转弯上田心 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...