，农民。 委托代理人周发武，三亚市法律服务中心法律工作者。 第三人黄流镇X村民委员会第三村X组。 代表人符某某，该小组组长。 上诉人陈某甲因侵害土地承包经营纠纷一案，不服乐东黎族自治县人民法院(2000)乐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， ...

楚瑞律师事务所律师。 被告郴州市X村X组。 负责人陈XX，男，系该组组长。 原告周XX与被告郴州市X村X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院 六十三条：集体经济组织、村民委员会或其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

楚瑞律师事务所律师。 被告郴州市X村X组。 负责人陈XX，男，系该组组长。 原告张XX与被告郴州市X村X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院 六十三条：集体经济组织、村民委员会或其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

楚瑞律师事务所律师。 被告郴州市X村X组。 负责人陈XX，男，系该组组长。 原告陈XX与被告郴州市X村X组承包地征收某偿费用分配纠纷一案， 六十三条：集体经济组织、村民委员会或其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

杜某乙。 被告三门峡工业园管理委员会辩称：1、工业园管委会的答复意见不是具体行政行为，不存在人民法院撤销的问题。况且工业园管委会禹王路街道办事处分别于2010年3 义务。 被告对原告提供的证据均提出了不同程度的异议。对第一组证据的民事判决书、裁定书本身真实性、合法性无异议，但认为不能证明原告所要证明的 ...

于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，被告奉某系祁阳县X组长，与原告邓某系同组村民。原告邓某因2009年年底组内分配牛头山电站土地赔损款未分给 ，其后果与被告没有任何某系，不负民事责任。因原、被告由争吵发展至互相打斗，双方均有伤害对方身体的故意，其行为均属违法，故被告主张的正当防卫理由不能 ...

冯某组取得了授权，可以对郴州冯某环保砖制作有限公司进行全权处置，没有侵权行为，不应承担赔偿责任。同时，认为一审没有为其送达开庭传票及一审判决书。 二审 陈述意见，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告嗣父系被告一组村民。2008年征收建高速公路时健在，但 ：本案所适用的法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何某织和个人不得侵犯。 第七十六条公民享有财产继承权 ...

一案，不服湖南省望城县人民法院于2009年4月13日作出（2009）望民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 该组村民人均分配鱼塘补助费33.5元，南竹山组未按同等村民待遇向肖某甲分配该笔费用的行为侵害了其权利，应承担相应的责任。故肖某甲要求与其他 ...

：云南省昆明市呈贡县X镇。 负责人陈某某，组长。 上述二上诉人共同委托代理人刘舒，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）胡某甲， 款项的观点，被上诉人林某某系2006年6月出生，《村民公约》系2008年4月制定，对之前的行为没有约束力，因此对该观点本院不予采纳。综上所述，一审 ...