发生法律效力。杨屯粮所不服，向河南省驻马店市人民检察院提出申诉，河南省驻马店市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉，河南省人民检察院于2006年4月24日作出豫检民抗( 及购销合同经质证，陈某某提出异议，称检察院依什么职权凭刑事程序来对证人进行调查，获取的证据是非法的，拒绝质证。对于合同，合同是复印件， ...

认定被告人许××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 源汇区人民检察院抗诉认为：漯河市源汇区人民法院（2008）源刑一初字第X号刑事 的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，但适用法律不当，应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 三门峡市人民检察院抗诉及再审申请人灵宝市X乡X村委会申诉称：1、 稠桑村委会亦不同意质证，故原审法院审理时对陈某甲方逾期提交的证据组织质证，属程序违法。经查，西稠桑村委会在原一审时对以上证据发表过质证 ...

二千元。 信丰县人民检察院抗诉提出： 1、谢某某提供线索才使公安机关在广东抓获销赃人刘某林，但刘某林明显不构成犯罪，也不是本案的犯罪嫌疑人，而是一个 畸轻的抗诉意见成立，本院予以采纳。 原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、 ...

均由被上诉人莆田市荔城区建设局负担。 福建省人民检察院抗诉认为，俞某某在1995年即已知道莆田县建设局的不予报送企业资质年检资料的具体行政行为，却在2004年才 终字第X号行政裁定，裁定本案由荔城区人民法院继续审理，违反法定程序，也应予以撤销。荔城区人民法院作出(2005)荔行初字第X号行政裁定，裁定 ...

被告人李某某有期徒刑六年。 北京市海淀区人民检察院的抗诉意见及北京市人民检察院第一分院支持抗诉的意见均认为：原判认定的事实、确立的 罪名均正确，一审法院虽然认定了 信。一审人民法院根据上诉人李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪准确，审判程序合法，但对李某某量刑过重， ...

；在案扣押作案工具弹簧刀一把，予以没收。 北京市宣武区人民检察院的抗诉意见及北京市人民检察院第一分院支持抗诉的意见均认为：颜某某构成抢劫罪既遂。原判认定颜某某 的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二千元。 （略）人民检察院抗诉称：“对被告人郭某丙、李某乙犯破坏电力设备罪，分别判处有期徒刑二年 原判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人李某甲、李某乙的上诉理由不能成立，检察机关的抗诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

。追缴赃款人民币x元。没收作案工具红色嘉陵125型两轮摩托车一辆。 河南省内乡县人民检察院抗诉认为，被告人郭某某伙同他人多次抢夺，数额巨大，应在三年以上，十 四年，故该上诉理由亦不能成立。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，抗诉、上诉的理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

政)罚字(2002)第(01)号行政处罚决定。 重庆市人民检察院抗诉认为，二审判决对黔江区卫生局行政处罚所依据的事实认定有误，导致判决错误。理由是：1、 理由不成立，本院不予采纳。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...