无正当理由，未出庭接受质证，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，且该书面证言是否系本人所出具，未能核实，故本院对X组证据 的宛溯司鉴所（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书予以证明，三被告对其真实性不持异议，且与原告身体损伤事实一致，本院予以认定。4、原告邢某某为伤残鉴定 ...

载明的欠款属实，但购买这批轴承是我公司使用，该货款应由我公司偿还。原告诉讼中两次提交法庭的存根联增值专用发票不能作为欠款的证据使用，因为两次提交增值税 ，被告内乡万基公司、内乡泰隆公司应对证人张某某签字后果承担民事责任。因此，对该组证据，本院确认其证明力。对证人马某某的证言，因被告均无异议，本院确认其 ...

原告代理人讲的，所证明到中药柜台与工作人员进行某谈话内容真实性无法印证。对证人证言不应采信。对光盘内容真实性无异议，但称高某某在原告买药时未在场，不 共花医药费424元。2009年8月3日，因双方达不成一致意见，原告诉至法院。诉讼中，经原告申请，本院委托，焦作诚君法医临床司法鉴定所于2009年12月6 ...

原告于2010年3月5日向被告送达解除合同通知。 被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为不能证明原告主体资格，原告并没有与被告签订合同，与被告签订 提交，原告的主体资格已被确认。对证据2有异议，认为从证据本身来讲属证人证言，证人应出庭接受质询，出证人是不是原告有待于进一步核实，被告陈述自相矛盾。 ...

2月16日起诉已超诉讼时效。2、原审判决认定事实不清，证据不足，判决错误。原告未能举出证据证明借据确实属邝良俊所打，不能证明借据的真实性。单凭借据不 的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人孔某某二审提供的2份证人证言，不属二审新的证据，且证人与上诉人具有利害关系，也未出庭作证，不能达到上诉人的 ...

均在场，原告所指欠条，但该条据已结入总帐。 本院评析如下：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定：一方当事人提出的证据，另一方当事人认可 吨的条据，该收条不符合原告和被告的结算习惯，且证明该收条来历过程的证人证言不具有真实性，已被本院不作为有效证据采信，故该收条来源不合法，不能作为 ...

来3吨化肥，并于当天全部拉走。 经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性部分有异议，认为黑色笔体“6335元”和蓝色笔体“实际调回60袋，当时给票条6.5T 时为被告出具了手续），因此对被告的该辩解意见本院不予采纳，对原告所称证人证言所述不实的辩解意见予以部分采纳，因此本院确认原告提供的证据为有效证据 ...

证据使用。本院认为，双方对该2张票据真实性没有异议，且其能够与双方提供的第“1”组证据、法医鉴定书、证人证言等相互印证，组成一个证据链条，证明其产生 日内履行完毕。 三、被告（反诉原告）徐某某不承担民事赔偿责任。 四、驳回原、被告双方当事人的其他诉讼请求。 案件受理费100元，反诉费用50元，由肖某 ...

公章，只有个人签名及身份证号，被上诉人也确认其真实性，但被上诉人提交的有公章的复印件与其确认不一致，互相矛盾。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第四十九条、 的证言与本案《租赁合同》成立的相关事实相矛盾，故李某丙、周某某的证人证言不能否认已经加盖了公章的《租赁合同》的效力，对其证明效力应不予采 ...

代理人李森田、范某某到庭参加诉讼。诉讼中，根据原告刘某甲的申请，本院于2009年6月4日作出（2009）禹民二初字第811-X号民事裁定，对被告陈某某的财产依法 被告花费x元。11、证人范某成、韦治业、乔德安的当庭证言。 原告刘某甲对被告陈某某提供的证据1、2、4、5、6、8真实性无异议。对证据3、 ...