。 一审法院查明：2001年初王某某家翻修房屋时，与东邻吴家发生土地权属界限纠纷，吴、王某家于2001年5月7日达成协议，对双方争议的56 的民事判决，没有支持上诉人的上诉不是因为协议效力问题，而是因为土地使用证存在重叠部分不属于民事诉讼，而上蔡县人民政府却根据二审法院没有支持上诉人的上诉而错误认定该 ...

签订的《调解协议书》的法律效力进行追认，相反，其明确表明不同意与被告进行土地兑换，并在法定的期限内到大塘镇人民调解委员会强烈要求撤销该《调解协议书 条、第五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干意见170条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 撤销 ...

登记资料。 2009年6月，原告与第三人因为土地使用权发生纠纷向该院提起民事诉讼。因第三人提供了土地使用权证，原告撤诉，尔后，原告又向该院提起 诉讼。 法律、法规规定应当先向行政机关申请复议的，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第三十三 ...

长期使用，但该道路在原告取得的《国有土地使用证》和《建设工程规划许可证》范围内。被告认为原告侵害了其权益，为此双方发生纠纷。2006年12月25日原告起诉到本院 第二款、第一百三十四条第一款（一）、（五）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下： 一、被告天水利安商贸 ...

与被告上海市土地储备中心（下简称市储备中心）、上海市闸北区土地发展中心（下简称区土发中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月13日向本院提起诉讼，本院 李A以市储备中心、区土发中心、李C、李D、李E为共同被告提起民事诉讼，要求确认《居住安置协议》、《非居住安置协议》无效，在案件判决前夕，李 ...

康民，河南奥博（略）事务所（略）。 原审原告刘某某与原审被告张某某侵权纠纷一案，本院于二00八年五月九日作出（2008）滑民初字第X号民事裁定 或土地承包协议均不予认可，本案属土地使用权权属争议，应当由有关部门解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故裁定驳回原告刘某某的起诉。 抗诉机关经审查原审原告 ...

莆田市城厢区X路。 法定代表人姜某某。 原告谢某某与被告莆田市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法 款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 驳回原告谢某某对被告莆田市土地储备中心的诉讼 ...

每公顷被征收耕地的安置补助费最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。土地补偿费用的使用分配办法应由集体经济组织成员决定，被告采取了一定的形式，决定向 、二款以及最高人民法院《关某审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条及《关某民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）X ...

；2、一审程序违法，该纠纷不属于行政诉讼的范围，该土地使用权证无效。李某某土地使用权是在法院执行中取得的，应通过民事诉讼进行主张，该宗争议土地 二）南阳市人民政府宛市土证字(2003)X号《关于注销宛城区外贸肉类联合加工厂国有土地使用权证的决定》，缺乏法律依据。1998年6月，南阳市人民政府作出宛政土 ...

合同签订生效后2007年4月15日前交纳，租金足额交纳完毕，乙方方可使用承租土地。以后交纳租金一次为两年21万元（依此类推）。如逾期交纳租金30日 人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同 ...