协议》引起的纠纷。上诉人彭某某和刘某是《股份转让协议》的一方当事人，因而是本案的适格主体；而株洲市石峰区七度网络会所不是《股份转让协议》的当事人， 芦淞区人民法院审理的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二 ...

了其应得的利益，将广达置业公司作为被告，符合《民事诉讼法》的有关规定。三被告主张本案适格被告为股权受让方胡某乙，该主张无事实和法律依据，本院不予支持。 项目的合作协议》，以及李某与广达置业公司签订的《承诺协议》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。《合作协议》对 ...

异议，且被告现在仍在经营使用中，故被告的这一抗辩理由不成立。关于被告辩称刘某某不是签订合同的当事人，其诉讼主体资格不适格的辩解，本院认为，西华县兴旺奶牛 日起至欠款偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

由王某某出具了一份承诺书，承诺所欠秦某某调进云南武警指挥学校及其他工地的钢材、水泥款100万元本息于2006年12月份结清，具体计划为2006年第二季度 驳回起诉，不应判决承担诉讼费用。我国的民事诉讼法法律规定，当事人适格是起诉的必备条件，也就是说当事人适格在我国民事诉中是属于诉讼成立要件。在立案阶段 ...

，本案不超过诉讼时效。被上诉人是叶县X村信用社邓李分社的权利义务承继人，被上诉人的原告主体资格适格。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉 免除保证责任的理由成立，本院予以支持。综上，原审判决认定事实有不清之处，适用法律、处理结果不当，应予纠正。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，可以认定XX房地产公司应当承担对争议房屋质量的保修责任，因此本案双方当事人主体均适格。关于XX房地产公司交付的阀门是否存在质量问题，XX房地产公司一审提交 请求并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费180 ...

，被告泰康人寿保险股份有限公司安阳中心支公司的住所地在安阳市北关区，故河南省安阳市北关区人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、三十 有限公司河南分公司对本案提出的管辖权异议中。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 曾某甲、肖某履行赔偿义务后，有权利依法向相关当事人追偿。上诉人曾某甲、肖某主张其并非本案适格诉讼主体，一审判决未将侵权人列为本案被告属适用法律 ...

李某死亡，两个子女对该笔欠款已经放弃继承权，原告诉讼主体适格。 被告质证认为，对证据的真实性无异议。 围绕第⑴个争议焦点，被告未提供证据。 本院认为 元，于判决书生效后十五日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

某某没提交答辩。 被告陈某某辩称，本人不是本案适格被告，本案合同双方当事人不是陈某某，本人没有给付原告租赁费的义务，张某诉请数字有误，超出部分不应得到 、驳回原告张某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...