与程××签订的房地产买卖契约，对张××具有法律约束力，收款条和房产证（后注销）证明董××对买卖合同约定的权利义务已实际履行完毕，张××又将该房以x元另卖给张××， 。 张××庭审中述称：我原来做生意常不在家，房子让程××看着，遇有租房或买房的给我说一声，并没有委托程××替我卖房。后来我把房子于2003 ...

某某与张某某、杨某某、佳兴中介及屈某某一起到成都市公证处办理公证，因张某某的房产证与结婚证不一致，而未能办理公证。 原审判决认定上述事实采信了如下证据：佳兴 、合理、合法，证据充分，应得到支持，但对其所诉经济损失3OO元，因没有证据证明，不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一 ...

的合意没有依据，本院不予采信。因此，原告请求被告将房屋恢复原状或赔偿没有事实及法律依据，本院不予支持。至于原告请求恢复土地使用权一节，因原告所持的土地使用权 村X组在二审期间提交了下列证据： 村委会证明、麦某凖办理房产证收费收据，证明地号为（略）的土地使用权人是麦某凖。 麦某某认为证明和收据都是单方面 ...

：“一、甲方将职教中心征地拆某统建还房的相关证件（统建置换住房安置协议书、购房合同书共两份）卖给乙方包括房产证一同卖给乙方。二、单价，乙方按职教 对此达成补充协议，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条：“当事人互负债务，没有先后履行顺序。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合 ...

某离婚，婚生儿子梁某由梁某自行抚养至能独立生活。马山县X村X巷房子（房产证号为：马房权证白山字第X号）归梁某所有，梁某折价补偿张 被上诉人张某答辩称：被上诉人与上诉人夫妻感情没有破裂，请求二审法院维持原判。 本案争议焦点是：上诉人梁某与被上诉人张某的夫妻感情是否破裂 当事人除依据在一审提交的证据陈述 ...

第X号民事判决书、合议书、房产证、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议书在案佐证。 一审法院判决认定：合同无效应符合法定要件。本案丙在其父丁遗留的房产未进行继承分割的情况下 太绝了，不会让你马上搬走，给你找房时间，希望你能在一年内找到房子搬家……关于退钱事好办，须要什么时候退都行……”。该信某表明甲对丙卖房 ...

的房屋登记制度没有出台之前，每家的房屋只登记户主一人，但至少是夫妻共有财产，这是常识。对此被上诉人是明知的，在庭审时，被上诉人极力主张在买房子时， 。 本院认为，关于上诉人赵××与被上诉人王××所签订的《买卖房协议书》是否有效的问题，上诉人主张尽管房产证上登记的房屋所有权人为上诉人一人，但被上诉人对该 ...

5、证据6，因证人邓××、唐××已经向法院申请撤回了证词，说明邓××及唐××根本没有作证； 3、对证据3，提出并非如被告所称是原告恶意中伤，而是原告对 使用证转让手续办理到乙方名下后，再把余下的转让费一次性付清。如果甲方反悔不出售房屋或不给乙方办理房产证、国土证的过户手续，甲方要承担违约责任。即除退还 ...

民政局规定不能对抗法律法规，民政局领导也说的很明白，房子是原被告集资的，单位没拿一分钱，是夫妻共同财产，单位没有福利房。被告保留追究原告提供假证据的权利 东户单元房一套，面积约130平方米（已装修，并在此房中居住，未办理房产证）、2005年12月份出资x元购买位于商丘市睢阳大道民政局家属院二号楼中单元 ...

元，2007年12月30日双方办理入住手续。2008年9月1日原告办出的房产证上显示系争房屋实测面积为146.28平方米，其中套内建筑面积为116.43 ，并非对房屋计价单位产生争议，故被告辩称系争房屋按建筑面积计算房价，并没有区分套内面积和公用分摊面积与合同约定及双方争议不符，不予采纳。 综上所述， ...