的保证期间问题的通知》第一项“对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证责任期限或约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利 因上述费用已由原告广东发展银行佛山分行预交，故被告应将需承担的费用在履行上述判决确定的债务时一并迳付广东发展银行佛山分行，本院不再作收退。 ...

诉被告江某市食品集团公司(以下称食品公司)、被告江某市畜禽发展公司(以下称畜禽公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于 第十一条“保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的，保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。保证人如果在主合同履行期限届满后， ...

的保证期间问题的通知》第一项“对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证责任期限或约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利 因上述费用已由原告广东发展银行佛山分行预交，故被告应将需承担的费用在履行上述判决确定的债务时一并迳付广东发展银行佛山分行，本院不再作收退。 ...

年6月24日由利息转为本金，合同约定利率10.05‰，但原告实际不是按该利率计算。 被告经济公司答辩称：对提供担保的事实没有异议，愿意继续提供担保。 被告 等)提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效开始至借款合同履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告依约划款68.4万元给实业公司， ...

字第NX号、第NX号保证合同，约定房地产公司为建设总公司上述借款提供连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止，借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。上述借款期限届满后，原告与建设总公司并没有办理借款展期手续。 建设总公司成立于1987年 ...

、律师费)作保证，方式为连带责任保证，期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。上述合同签订当天，原告将借款750万元划给华鸿公司， 已依约履行了贷款义务，华鸿公司没有按期偿还贷款，依法应承担相应的违约责任。本案华鸿公司的借款在经济公司保证合同约定的保证范围之内，经济公司应按保证合同的 ...

借款本金的金额，原告起诉称150万元后来由商贸房产公司提供了保证，商贸企业集团没有这方面的材料。 被告商贸企业集团在诉讼中提供了自己的营业执照复印件。 被告南海石油集团 6月2日至1999年1月2日，保证合同第四条约定保证期间至保证合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止，即保证期间至2001 ...

西区某业有限公司(以下称置业公司)、被告上海福海房地产发展有限公司(以下称福海公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年2月13日立案受理后，依法组成合议庭， 诉讼时效起算的时间为从当事人知道或者应当知道权利被侵害时开始计算。当事人没有在合同约定的履行期限内履行义务，当事人就应当知道自己的权利受到侵害。 ...

对保证人的保证期间产生起死回生的效果(在最高院给中国银行的答复中有明确阐述)。本案贷款期限为1994年11月30日至1995年11月25日，主债务在1997年9 当被保证人到期不履行合同时，债权人既可向被保证人求偿，也可以直接向保证人求偿。”和第11条“保证合同中没有约定保证责任期限或者约定不明确的， ...

优先受偿权是基于《合同法》的规定而产生的法定抵押权。约定的履行期限在《合同法》实施之前的建设工程合同不适用《合同法》的规定，承建人对承建工程不享有建设 》是双方对欠款数额的确认，侨联公司应当按照《对帐单》履行义务，但《对帐单》没有约定履行期限，更没有约定计付利息。双方确认欠款数额之后侨联公司没有违约， ...