已构成故意损毁财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，以高公（李）决字[2008]第X号行政处罚决定书给予原告行政拘留十日的处罚。原告 法律制裁。被上诉人对第三人的违法行为不管不问，却对上诉人的合法维权行为进行处罚，完全构成滥用职权。原审法院对上述事实不落实、不调查，把上诉人的合法 ...

三人）李某戊。 被上诉人（一审第三人）贺某某。 上诉人史某某因治安行政处罚一案，不服博爱县人民法院（2006）博行初字第X号行政判决，向本院 的处罚。史某某对上述博爱县公安局公（治）决字[2005]第X号、X号行政处罚决定书不服，向焦作市公安局提起行政复议，焦作市公安局于2005年11月15日作出焦公 ...

某乙致伤，经上蔡县公安法医门诊部鉴定，邱某乙损伤为轻微伤。2008年7月5日被告上蔡县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，作出上公(韩)决字(2008)第X号公安行政处罚决定书，对邱某甲决定给予行政拘留十二日，并处罚款500元。2008年7月5日 ...

年2月14日作出兴府复字[2006]X号行政复议决定书，决定维持被告的治安行政处罚决定书。该决定书于2006年2月17日送达原告后，原告仍不服，遂 的《病历》作何解释9、由于被上诉人的玩忽职守，对真正的违法行为不制止、处罚，致使公共利益，其他公民的合法权益遭受损害。 被上诉人兴国县公安局答辩称：一、 ...

真实，作出的行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决。 经本院审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第 印证，来源合法。淇滨公安分局认定郭某某殴打秦XX事实清楚，作出的行政处罚的事实清楚、证据确凿。淇滨公安分局询问郭某某笔录上载明询问人为淇滨 ...

门装好了，没报案。 5、价格鉴定结论证明受损玻璃价值。 6、刘某某（双喜）治安处罚决定书、调查报告，证明刘某某在华林桑拿滋事的原因及处罚情况 处罚,不能成立,从本案证据分析,被告人余某某只是赔偿了被害人的经济损失,但并未受到行政处罚。被告人曾某某辩称，寻衅滋事行为中，虽然去了但未到现场，不构成寻衅滋事 ...

享有的权利。同日，被告向原告下达武公经保决字(2005)第X号公安行政处罚决定书，认定原告于2005年8月17—19日在第三人办公楼的会议室内滞留达 ，程序违法。二审法院对一审判决应依法改判。 被上诉人武汉市公安局辩称，本案被诉治安处罚决定事实清楚，证据充足，程序合法，一审判决驳回上诉人的诉讼请求于法 ...

年2月14日作出兴府复字[2006]X号行政复议决定书，决定维持被告的治安行政处罚决定书。该决定书于2006年2月17日送达原告后，原告仍不服， 。5、照被上诉人的说法，上诉人有违法行为(任意挖掘损毁路面)，应当在实施行政处罚时，责令上诉人改正违法行为(修复路面)，但是，从被上诉人提供的74页案卷材料 ...

了“捏造事实诽谤他人”，对此原告也供认不讳。所以，被告依法对其实施行政拘留五天的处罚是合理合法的。此外，被告在调查中案情复杂对原告留置24小时也是有法可依的。故 拘留期日，均违反了法律规定。此外，在适用法律上，该处罚决定书只是简单地适用了《治安管理处罚条例》第22条，没有具体明确到该条款第(三)项，亦 ...

公安局干部。 委托代理人：植某某，南海市公安局干部。 上诉人邱某某因诉南海市公安局治安处罚决定一案，不服南海市人民法院(2001)南行初字第X号行政判决，向本院 复议决定书、治安案件立案审批表、现场勘查笔录及照片12张、梁某某问话笔录、邱某某问话笔录及其他证人的调查笔录、担保书、原审庭审笔录等材料为据 ...