，法院予以支持。 泰乐福商贸公司和金联通担保公司经法院传票传唤，无正当理由均未到庭参加开庭审理，视为其放弃对农商行十三陵支行诉讼请求进行抗辩及对 ，上诉人不应承担担保责任，农商行十三陵支行应对其瞒骗行为承担相应责任。请求二审法院驳回农商行十三陵支行对金联通担保公司的诉讼请求。 农商行十三陵支行答辩称， ...

一审法院起诉至今，双方之间的矛盾未能消除。被告经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，至调解无法进行。现双方已分居二年，证明夫妻感情已破裂 抚养是正确的，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审法院确认事实相符，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点主要是 ...

亏损的4096元，共计x元，李某应当返还给伍某某、尹某某。李某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事 人李某仅针对一审程序问题提起上诉，故双方当事人在二审中的争议焦点是：原审法院的审判程序是否违法的问题。我国《民事诉讼法》就有关诉讼文书的送达作出明确规定 ...

，合理必要，原告实际损失的误工费为：1200元/月×1个月=1200元，故原审法院对该项请求予以支持。原告请求的精神损害抚慰金（原告理解为精神损害赔偿金）， Y-x货车第三者限额内与张某甲承担连带赔偿责任。1、永安保险公司同样经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利 ...

应当归还借款余款x元并从2006年1月26日起按月利率3‰计付利息给原告。被告经原审法院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利，对原告提供的证据及陈述的事实原审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百 ...

的实际情况，不能证明网站的注册人或者实际使用人是登喜世家公司；2、原审法院在判决赔偿数额时仅凭公证购买的433元的物品就判决登喜世家公司赔偿10 登记证等，各方当事人的陈述以及庭审记录等证据在案佐证。 本院认为：原审诉讼中，原审法院传票传唤登喜世家公司出庭应诉，登喜世家公司无正当理由拒不出庭应诉，也未 ...

未另行组成合议庭，违反规定。2、2006年1月25日原审法院传票一份，欲证明原审庭审中合议庭组成与传票上不一致。同时王某某、孙某某申请证人李海宁、王 王某某的债务承担连带清偿责任。 关于原审程序问题，经审查，2005年9月，原审法院曾就钟某甲作为法定代表人的温岭市泽国大利电子元件厂诉王某某和孙某某技术 ...

7×3÷2=5561.55元）、死亡赔偿金x元、交通及住宿费1000元合法有据，原审法院予以支持。原告请求的误工费，鉴于其只主张按一个事故处理家属的农村居民收入 Y-x货车第三者限额内与张某辛承担连带赔偿责任。1、永安保险公司同样经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已自动放弃了质证和抗辩的 ...

和20，000元，尚余42，640元至今未付。被上诉人催讨未果，遂诉至原审法院，要求上诉人支付尚余款项42，640元及偿付违约金2，163元。在庭审中 欠款项的民事责任。被上诉人诉请于法有据，应予支持。诉讼中，上诉人经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的任意放弃，应承担由此引起 ...

于同年11月依法驳回被上诉人的起诉。被上诉人于2002年8月21日再次向原审法院提起诉讼，要求千思木业公司及上海人民企业(集团)有限公司及上海千思装饰实业有限公司 的请求合理，依法应予支持。千思木业公司和上海千思装饰实业有限公司经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对本案的抗辩权利。据此 ...