，至2002年7月29日作出一审判决，原审法院没有依职权进行调查。在原审审理期间，双方于2002年6月12日解除合同，戴某某在移交清单中明确列 提出申请鉴定，否则承担举证不能的后果。但是，当事人根本不知举证期限是多久，法院没有告知。根据上述规定第三十条规定人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书时 ...

错误地将属于农场的财产当作洪某某的财产评估。故请求二审法院依法撤销原审判决，判令解除双方所签订的全部合同，判令洪某某支付拖欠我方的全部土地承包金、滞纳金及 5，洪某某对此未上诉，故原审判决解除合同2、合同5正确。合同2、合同5承包金计至2000年11月30日止。合同2承包金为167，668．498元， ...

建设工程公司(以下简称第二城建公司)诉被告北京传风公司(以下简称传风公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告第二城建 至今未付。抟风公司的行为已严重违反合同约定，故请求法院判决解除双方签订的房屋租赁合同及房屋租赁补充合同；由抟风公司支付搬迁补偿费、管理服务费、 ...

约拆除违章建筑，款依约交付土地，违反合同约定”为由，请求解除该区X号地块的转让行为，缺乏法律依据，一审法院判决双方继续履行《投资合同书》、《合同书补充协议 双方认可的1998年2月10有交付的期限，盐田港公司未履行，为此，一审法院判决解除16区地块，由盐田港公司支付迟迁交地的滞纳金依据充分，应予以维持 ...

，合同已无法继续履行，且双方当事人对解除合同并无异议，一审判决解除合同是正确的，应予维持。 根据一审法院委托的鉴定机构甘肃省工程质量监督总站作出的《关于 〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条规定：“合同法施行以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律 ...

被告在1994年订有临潼宾馆的承包经营合同，后因第一被告无力按约履行，曾于1997年起诉至法院要求解除合同，后来经协商，于1997年10月 管理有限公司支付违约金人民币62.5万元。 五、原告上海感光物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告上海前晖工贸实业公司支付装璜折价费用人民币250万元。 ...

按日万分之二点一计算。上诉人于2000年11月中旬提出解除合同，被上诉人未同意，但被上诉人起诉于原审法院请求解除合同，应视为双方协商一致，均同意解除合同 解除的时间也是不符合法律规定的，本院不予支持。因双方均同意解除合同，故不应判决上诉人支付单方停止经营的违约金。上诉人主张被上诉人因没有履行对酒店设备 ...

，种类、数量太少，泊车服某不令人满意。 本院认为，上诉人与被上诉人对原审法院就解除合同和上诉人应当支付的货款数额均无异议，本院予以维持。本案双方对以下问题 人经济损失2万元及罚没款1，940元较为合理，本院亦予维持。 综上，原审法院判决并无不当，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《 ...

法院认定为根本违约显然错误，因为不可能要等到合同到期或袁某某通知解除合同或法院判决终止合同而遭受更为巨大的损失时才能打开商铺大门以了解情况。3、 的无权要求返还定金；出租人有权要求承租人支付拖欠租金和垫付费用。袁某某违反合同规定拖欠租金、拖欠国家税费、拖欠水电费，擅自搬迁拆除该商铺装修设备，已经严重 ...

代理人戴威，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人上海博科资讯股份有限公司因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事 约定，因此被上诉人有权依照该条约定解除系争合同。且上诉人与被上诉人在一审庭审中均表示愿意解除合同，故原审法院判决解除双方签订的《巴固项目 ...