法医鉴定费310元，营养费无医嘱证明不予确认，损失共计x.97元。依据《消费者权益保护法》第7条、第18条第1款、《中华人民共和国民法通则》第 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员：赵建红 二OO六年九月二十一日 书记员 ...

。现原告认为被告没有尽到安全保障义务的职责，已违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定而向被告进行追偿，要求被告赔偿损失x.9元。 本院依据 被盗没有重大过失的，不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告都邦财产保险股份有限公司河南分公司的诉讼请求。 ...

310元，营养费无医嘱证明不予确认，损失共计（略）.97元。依据《消费者权益保护法》第7条、第18条第1款、《中华人民共和国民法通则》第106 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员赵建红 二OO六年九月二十一日 书记员 ...

三匹空调机一台、烤炉根本无法使用，违背了《中华人民共和国产品质量法》第四章第二十八条第一款“不具备产品应具备的使用性能而事先未做说明”的规定。我司 ，但被上诉人置之不理。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，被上诉人严重损害了我司的权利。故请求二审法院判令：撤销原审判决；二、我司退回五匹、三匹三 ...

依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员张建丽 二○一○年三月二十四日 书记员陈某红...

经营活动，故本案同样不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条和《中华 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 代理审判员王逸民 代理审判员崔某杰 二00六年六月五日 书记员朱晓雷 书记员张婷婷...

第四条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第十条、第四十条之规定，判决如下: 一、在本判决生效之日 元。逾期履行，则按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回曲某某的其他诉讼请求。 本案受理费200元，由曲某某、广州市白云天鲜阁 ...

诉称其驾驶的桂x牌号五菱荣光面包车在南宁市桂豪大酒店停车场丢失没有事实依据。二、原告的诉讼请求没有法律依据。其一，两原告丢失该车辆是否真实，无可考证。其二 。证某经庭审质证，足以采信。 本院认为：《中华人民共和国消费者权益保某法》第七条规定：“消费者在购买、使用商品或者接受服务时享有人身、财产安全某受 ...

登记，后由刑警队立案。原告事后与被告交涉，但被告拒绝赔偿。根据我国《消费者权益保护法》的规定，原告在被告处吃饭消费，双方之间形成事实上的消费合同关系， ，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回肖某某的诉讼请求。 案件受理费300元 ...

而不能实现被告的证明目的。 被告提供的法律等依据：1、《中华人民和共国消费者权益保护法》。2、《湖北省实施办法》。3、《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行 》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、责令被告孝感市工商行政管理局于本判决生效后，二十日内对原告李某某的申诉予以书面回复。 二、驳回原告李 ...