特别授权委托代理人叶某丹。 委托代理人李某某。 被告吴某某。 被告林某某。 共同特别授权委托代理人吴某善。 被告天安保险股份有限公司湛江中心支公司。 委托代理人蒋某某 公司提供的证据2及本院调取的证据有异议，认为保险免责条款系格式条款，对关于免赔率的约定不认可；法院认定被告赔偿了原告的部分损失与事实 ...

格式条款合同，该保险单中保险责任和责任免责条款没有采用引起原告注意的文字、符号、字体等特别标识。 上述事实有当事人的陈述、平安借款人意外伤害保险凭证、原告 因意外伤害造成伤残，被告应当按照约定支付给原告保险金x元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原告的伤残不属于理赔范围，并就责任免除条款 ...

元的90%，即90，539.10元。原告赔偿冯亚卫的各项损失为x.00元，属于双方合同中的第三者险赔偿范围，被告应向原告赔偿x.00元的90%，即x.00 因超载而拒赔是法律规定及双方合同约定的主张。因上诉人提供的《机动车辆保险单》中部分单字迹模糊，体现不出对免责条款明确告知及投保人在上面签字的内容， ...

采纳。豫x号车虽未按规定年检属实，但联合保险公司应在投保人投保时就免责条款的概念、内容及法律后果等，应以书面形式向投保人明释，使投保人作出选择。而该公司没有举出已向被保险人明释的证据，仅凭制式保单上特别约定免除责任条款，不足以证明其尽到了明释义务，故联合保险公司关于不负第三者责任险15万元 ...

否则，由此产生的全部责任由投资者承担。协议书在双方的责任及免责条款这一章节中约定，德胜门证券营业部郑重提醒投资者注意密码的保密，任何使用投资者密码 已经完成了相应的证明责任；关于德胜门证券营业部相关“手续费收入”的问题，该收入属于正当合法的收入；一审判决结果符合社会的整体利益。据此请求本院维持一审判决 ...

否则，由此产生的全部责任由投资者承担。协议书在双方的责任及免责条款这一章节中约定，安定门证券营业部郑重提醒投资者注意密码的保密，任何使用投资者密码 已经完成了相应的证明责任；关于德胜门证券营业部相关“手续费收入”的问题，该收入属于正当合法的收入；一审判决结果符合社会的整体利益。据此请求本院维持一审判决 ...

在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》 应当为商业第三者责任保险关系以及被上诉人孙某甲系无证驾车、肇事逃逸属于免责事项等主张不成立，本院不予支持；根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

1日订立保险合同，原告于同年5月9日发病住院，没有超过双方所约定90日免责期，不属于保险理赔范围，但被告从人道主义出发，照顾原告自愿赔偿原告3500元，双方 意见为与案件无关联。 对被告提交的证据，原告对其真实性没有异议，但称免责条款被告未向原告充分说明，对原告没有约束力。 经审查，对原告提交的1、X ...

1日订立保险合同，原告于同年5月9日发病住院，没有超过双方所约定90日免责期，不属于保险理赔范围，但被告从人道主义出发，照顾原告自愿赔偿原告3500元，双方 意见为与案件无关联。 对被告提交的证据，原告对其真实性没有异议，但称免责条款被告未向原告充分说明，对原告没有约束力。 经审查，对原告提交的1、X ...

在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》 应当为商业第三者责任保险关系以及被上诉人孙某甲系无证驾车、肇事逃逸属于免责事项等主张不成立，本院不予支持；根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...