委托代理人许某让、屈家强到庭参加了诉讼。因案情需要，2010年4月1日经河南省高级人民法院批准延长审限90日。本案现已审理终结。 被告睢县X镇人民政府 被诉具体行政行为超越职权。争议的土地与公路用地相毗邻，确认公路用地应由县级以上人民政府确权。综上所述，被诉具体行政行为认定事实错误、程序严重违法且超越 ...

、质证查明的案件事实与一审基本一致。 本院认为，（一）本案争议土地自1963年由朱某食品经营处占用，1975年双方签订了用地协议，后在履行过程中，双方 下列情形之一的，属于国家所有：1、签订过土地转移等有关协议的；2、经县级以上人民政府批准使用的；3、进行过一定补偿或安置劳动力的；4、接受农民集体馈赠 ...

共和国土地管理法》第十一条第二款规定“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用证。”第十三条规定“依法登记的土地的所有权 对宅基最南端的南北长1.1米，宽15米的使用面积至今未经县级人民政府批准，未取得合法的土地使用证，原告在此情况下在其上面翻建房屋， ...

未恢复使用的宅基地，不确定土地使用权。已经确定的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，土地由集体收回。”同时，根据前已阐述的理由，被告 中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理；……。”一六镇X村委会可行使经营、管理 ...

人上诉称，被上诉人批准给第三人使用的土地为上诉人的集体所有土地，上诉人已提供了证据。原审法院以上诉人不能提供由县级人民政府核发的土地所有权证为由 一）项的规定裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 审判长刘永学 审判员郑长波 代理审判员刘洋 二○○九年二月二十三日 本 ...

进行，海南省诉讼技术委托中心要求作退案处理，本院予以准许。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经本院审理查明，２００６年７月 ，超过出让合同约定的动工开发期限满两年未动工开发的闲置建设用地，县级以上人民政府可以无偿收回土地使用权＂的规定，认为定安国用（１９９５）字第３６１号 ...

；证据10签名虚假，证明内部决策虚假和交易主体是农业局招待所；证据11证明批准主体是新洲区农业局；对证据16、证据17的交易主体有异议，土地 中华人民共和国土地管理法》第十一条关于“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”的规定，被上诉人新洲区政府依法具有颁发本 ...

X号《关于土地权属争议案件的决定》(以下简称(2006)X号决定)案件受理费人民币100元由美李某济社承担 上诉人美李某济社尧阁经济社谭旧经济社均 各方均拿不出确凿证据证明土地归属,又调解不成的,由县级以上土地行政主管部门根据具体情况做出处理意见,报同级人民政府决定其归属＂依据该规定,本案争议各方均拿 ...

禾白坡的1368亩坡地发包给县药材公司。1999年3月5日，经南罗镇政府批准，南罗镇农工商联合公司与县药材公司签订《转让林木合同书》，将禾白坡林区林 支持。根据《土地管理法》第十六条的规定，单位之间土地所有权和使用权的争议由县级以上人民政府处理。据此，X号文被告海尾镇政府对该土地及林木权进行处理超越了 ...

日出生，汉族，无业，住（略）。 被上诉人(原审被告)东营市河口区X镇人民政府，住所地东营市河口区X镇。 法定代表人张某某，镇长。 委托代理人欧阳蜀 施工和地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门批准”，以及《中国人民解放军房地产管理条例》第二十九条第(三 ...