现已审理终结。 原判认定：WKI公司于1998年8月20日向中国国家知识产权局申请了“用于干燥食品的装置”的发明专利，2004年4月7日获授权并公告，专利号 雄公司于判决生效之日起10日内赔偿海伦公司经济损失及为本案支出的合理费用共计人民币20万元；四、驳回海伦公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币（略 ...

亦对已有公知技术负有举证之责任，但剑锋公司并未提供相应的证据证明在涉案专利申请日或优先权曰之前他人已有的相同或实质上相同的另一项包含涉案专利所有技术 范围、数额、侵权性质、侵权产品的行业特点、中盈公司为制止侵权所支付的合理费用等因素，按照法定赔偿的数额方式，酌情予以确定。综上，原审法院依照《中华人民 ...

县建筑工程公司机械修造厂向中华人民共和国国家知识产权局提出关于“建筑工地用塔式升降机”发明专利的申请。国家知识产权局于1993年1月27日公开其技术方案，1995年2月5 公司、杭五建承担鑫盛达公司因调查、制止侵权所支出的合理费用5万元；5、本案诉讼费用由华诚公司、杭五建承担。 2005年8月1日，在 ...

专利权的保护范围；证据6-9证明被告的侵权事实和原告购买侵权产品所花费的费用；证据10-13证明原告为调查、制止被告的侵权行为支出的公证费、查询打印费 年7月9日，原告胡某某向中华人民共和国国家知识产权局申请了名称为“汽油发动机一体化点火器”实用新型专利，国家知识产权局于2003年5月28日授权公告， ...

被控侵权产品技术属于公知技术，提供了如下4篇公开文献：(1)日本“昭53－（略）”专利申请公告(名称为波纹塑料管的制造方法)；(2)日本“昭50－3109”专利 行为的性质和情节、侵权持续的时间以及原告因调查、制止侵权所支付的合理费用等因素酌情确定。 依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十 ...

，证明保护范围； 证据6、申请专利照片附件，证明保护范围； 证据7、公证书，证明被告侵权事实； 证据8、委托合同，证明维权费用； 证据9、发票，证明 性质、被告侵权行为情节和侵权时间以及原告因调查侵权事实、制止侵权行为等合理费用一并酌定赔偿数额。至于原告关于销毁模具的主张，因没有证据证实被告存在制造被 ...

本案现已审理完结。 原告诉称：原告于2004年5月28日向国家知识产权局申请外观设计专利：沙发（609），并于2004年12月1日获得公告授权。由于 的性质、被告侵权行为情节和侵权时间以及原告因调查侵权事实、制止侵权行为等合理费用一并酌定赔偿数额。至于在庭审中原告主张由被告承担其支出的律师费、公证费等 ...

；3、以登报形式向原告公开道歉；4、承担原告支出的取证费用、委托代理人费及本案诉讼费用。 原告林某某为支持自己的上述主张，向本院提供以下证据材料： 本院还查明，被告王某某于2005年3月18日向国家知识产权局申请无框镜片锯槽机实用新型专利，国家知识产权局于2006年9月20日公告授予专利权，专利号 ...

；9、电话录音光盘和录音内容记录稿；10、原告发生的调查费用发票9张；11、上海市知识产权局专利侵权纠纷处理决定书[沪知局处字(2003)第（略）号]。 被告 区公证处出具的(2005)沪青证经字第X号《公证书》记载，经原告林某某申请保全证据，公证员许永良和周英及申请人林某某于2005年12月21日 ...

和夹角的实现是既针对红外线防盗网系列产品又针对同一产品而言的；第三，从撰写发明专利申请文书的技术角度讲，将一种能生产出不同型号规格的系列产品的技术仅表达 ；4、判令正宏泰公司赔偿邱某某因调查制止侵权所支付的费用300元；5、本案一、二审诉讼费用由正宏泰公司承担。 本院认为：本案为发明专利权侵权纠纷案件 ...