申请人已付的4副模具95％货款，计1900万日元；(2)要求被申请人赔偿经济损失费，计773．1238万日元。其中直接损失费折合日元136．4087万元，间接损失费 ；申请人答辩后被申请人也未再就此争议提出进一步说明；特别是2副写保护模具运到后有否品质争议，责任属谁，合同规定的备件及技术资料是否按合同 ...

受载期而船舶实际到达装货港的时间并未迟于展延后的受载期，被申请人是否有权要求第13条约定的补偿 3．我国《海商法》第97条规定： “出租人 解除合同的决定通知承租人。 因出租人的过失延误提供船舶致使承租人遭受损失的，出租人应当负赔偿责任。” 从该条规定可以看出，出租人延误受载期时，承租人解除合同和索赔 ...

公约》(以下简称《公约》)第7条以及《涉外经济合同法》的规定，被申请人还应当赔偿申请人利润损失，以合同总价的10％作为合理利润，则利润损失为 承担利润损失3652美元的仲裁请求不予支持。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．被申请人赔偿申请人损失x．04美元及利息4136．86美元，共计x．90美元； 2 ...

申请人造成的一切损失。 综上，申请人提出如下仲裁请求： 1．被申请人给付申请人货款x．22。 2．被申请人赔偿申请人拖欠货款之利息损失。以8％年利率从 ，李××依珠海工业进出口公司所为的一切行为均与被申请人无涉，被申请人对此不负任何责任。 (三)关于申请人是否已履行其交货义务问题 经查，1994年2月 ...

B峰的交楼日期没有直接的必然的因果关系。被申请人是否作出对业主延迟交楼的赔偿与本案和申请人无关。 被申请人就有关问题向仲裁庭作了补充陈述，并增加了 第6条规定：“对仲裁协议／或仲裁案件管辖权的抗辩，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”在首次庭审前，被申请人并未就本案的管辖权及合同A的仲裁条款的范围提出异议， ...

，但该证明书确认的竣工时间，应当符合合同第3条约定的1996年3月31日或之前。 （三）关于被申请人交房时楼宇是否已经竣工 这是本案争议的一个 关于申请人的仲裁请求 1．仲裁庭支持申请人关于退还楼房，要求被申请人返还房款新加坡币x元的仲裁请求； 2．关于申请人要求被申请人赔偿其已缴交的水电税务费和YA ...

的注册资金（折美元x．36元）。 （3）裁定由第一被申请人承担直接赔偿经济责任，支付申请人1996年11月以前所应得合作公司利润的45％，人民币x 结论，该报告已经双方当事人质证，仲裁庭认为应予采信。 （二）关于申请人的首期出资及是否抽逃注册资本 经过北京××会计师事务所对合作公司实收资本的再次验证， ...

鉴定在本案中没有针对性。由于申请人和被申请人在合同中所约定的产品质量标准为“与样品相符”，而SGS的检验报告并未对货物是否与样品相符作出针对性的鉴定结论。故 处理货物的行为是合理的，其降价处理后，损失为x美元。 4．申请人请求裁决被申请人赔偿货款损失费x美元，依据是由于货物品质问题造成的差价，同时其还 ...

每日以万分之四计算，至提起仲裁之日，被申请人应当赔偿申请人违约金x。 被申请人在答辩书中辩称： 1．申请人没有按照合同约定的时间装运货物。货物的出运时间 关于被申请人是否应当支付15％的余款。仲裁庭注意到，合同x第1条付款条件中，对15％余款如何支付明确加以约定“15％x／x'x.”即15％的合同余款 ...

造成的损失，暂计x．35美元，x里拉和x．73马克； 3．被申请人赔偿上述款项自1997年2月2日起至实际付款之日的利息； 4．被 到货方将申请法院撤销诉讼。考虑到该案的具体情况，和解尚属合理。 被申请人应当补偿申请人x美元和律师费3421．70美元。 5．提单号7169／7983／7991和8017 ...