认定错误；在认定证据方面法律适用错误，应当依法改判。 根据《中华人民共和国合同法》第某百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其 爱发公司租赁库房里的情况，鲨鱼隆邦公司对此没有进行实质上的否定。2009年5月，恒远爱发公司最后一次电话通知鲨鱼隆邦公司，要求尽快到莫斯科提货，但却 ...

该录音中该女性认可其与被告同居数月的事实，被告质证称不知何人声音，不具备证明效力；3、被告和两个人（原告称其中一人是毛某某）的网络聊天记录，记录中 离婚，被告否认存在婚姻不忠行为，原告提供了证据证明，原告提供的电话通话录音等虽然内容清楚，但原告没有证明通话的人确系毛某某，缺乏对毛某某身份的确认，在证据 ...

被告泰康人寿南阳公司签订的人身保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定属有效合同。原告董良作为该人身保险合同的受益人，依据保险合同请求赔付保险金 条款予以说明，未明确说明的该条款不产生效力。虽然被告提供了电话回访录音，从内容上看仅是形式上的回访，但没有对免除或限制其责任的条款内容在电话 ...

苏某乙的单方证言，且与证人林某珠有关其夫苏某堂拒绝接听被告人电话的证言不符，并且也没有其他证据印证，对此，本院亦不予采纳。 关于被告人提出没有在预付 认定具有证据力的证人苏某甲、苏某乙有关该起送陈某某4000元的证言及其录音资料和被告人陈某某的当庭陈某及其录像资料，证实被告人收受了该4000元贿赂款， ...

录音带无法播放，且被录音者其他人未到庭，无法质证；对证据8，二被告认为，原告自己在诉状中称受聘于其父开办的诊所，现由所在单位出具有证明，证明误工费、 元医疗费，没有证据证明二被告恶意串通，侵犯其权益，亦没有证据证明许某某与义煤总医院存在法律关系，故其以侵权为由对义煤总医院主张权利，本院不予支持。因此， ...

，就会产生诉讼时效中断的效力。从举证责任的分配规则来看，被告应承担举证证明在何时、何地，与何人进行协商的事实的责任，否则就应承担举证不能的法律后果。现被告不能 录音，经被录音者同意后才能做为证据使用，该录音没有按程序征得被录音者的同意；三、所称的汤某军，不是上诉人主管碧玉花园的负责人和管理人；四、录音 ...

事实，后来改成期交，当时公司业务员刘某某已电话通知了原告，征得了原告同意。被告刘某某在该纠纷中无责任，不应承担任何法律后果，应驳回原告对刘某某的诉请。 原告 分公司及河南分公司出具的证明各一份，证明该几份合同没有原告签名的送达回证；3、对刘某某的录音及录音笔录各一份，证明被告刘某某承认合同是她私自改的 ...

不能确定通话人即是王某甲，但认可王某甲与吴某通过电话，同时表示不申请对该份录音证据进行司法鉴定。2006年5月和2007年5月，金砺华公司 违约金，与其一审诉讼请求不一致，本院不予支持。 综上所述，金砺华公司和王某甲的上诉请求，均没有事实和法律依据，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

的，平安人寿退回保险费后这笔钱作为夫妻共同财产两人平分。 本院认为：关于本案合同效力的问题。《中华人民共和国保险法》第三十四条第一款规定：“以死亡为给付 无效。”本案讼争的保险合同中有以死亡为给付保险金条件的约定，因此必须要经过被保险人的同意。平安人寿提供的证据电话回访录音中并没有明示张某乙讼争的保险 ...

向被告主张债权。计某欠时某民的30万元已分多次偿还完毕，故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院依法驳回。 原告为主张其诉求提交如下证据：1、被告计某2008年8 给的。其外甥给了贾惠超两次（1万元和3万元）；5、对录音其不认可，录音上有其说的话，其2008年已离婚，那是其前妻，她不了解情况。对录音 ...