犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人林某的辩护人关于林某犯罪时尚未成年的辩护意见，于法有据，本院予以采纳；关于林某系从犯的意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳；其他辩护意见，本院酌予考虑。鉴于被告人韩某某部分犯罪时尚未成年；在被抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的部分罪行；认罪 ...

规定的盗窃罪的犯罪构成要件，构成盗窃罪。黄某及其辩护人提出不构成盗窃罪的上诉理由和辩护意见本院不予采纳。黄某一人犯两罪，应数罪并罚。 3．关于本案中 过轻。综上所述，马某甲、刘某乙及其辩护人、蒋某某提出量刑过重的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院抗诉认为对黄某量刑畸轻的 ...

程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人颜某、周某某、肖某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市永川市人民检察院指控：2005年9月27日9时 后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。三被告人及辩护人的提出的辩护理由与查明的事实基本相符，予以支持。为保护公民财产权利不受侵害，惩罚犯罪 ...

，其指定辩护人提出，被告人余某甲未满十八周岁，认罪态度好且未造成损失的辩护意见，要求对其从轻处罚。 经审理查明，2006年2月20日8时许，被告人余 甲未满十八周岁，有悔罪表现，且未给失主造成经济损失。其指定辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。决定对被告人余某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》 ...

数额没有那么多，请求适当降低刑期。 刘某某的辩护人提出了与上诉意见基本一致的辩护意见。 经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审 刘某某及其辩护人提出原判认定第四起盗窃事实证据不足，原判量刑过重的上诉意见和辩护意见不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当， ...

陈某甲、潘某乙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 被告人周某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人周某某的盗窃行为显著轻微，不属于法律规定的“多次盗窃 符合最高人民法院司法解释关于“多次盗窃”的规定，因而周某某的辩护人关于不成立盗窃罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人周某某、陈某甲、潘某乙在实施抢劫作案过程 ...

其余同案被告人相比，量刑不平衡。 原审被告人林某丙、李某己、周某壬的辩护人均对原审判决没有意见，希望能再次减轻对上述原审被告人的刑罚。 原审被告人伦某某 当时只是持铁水管参与殴打，故五被害人身上的伤并非谢某行为所直接造成，上述辩护意见有事实依据，予以采纳。上诉人谢某甲及其辩护人提出本案伤害行为并非谢某 ...

审理。远安县人民检察院指派检察员邹忠云出庭支持公诉，五被告人及其法定代理人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 远安县人民检察院指控：一、2004年11 张某壬辩称被告人徐某庚属“从犯”，因与本院查明事实不符，故本院对此辩护意见不予采纳。对五被告人及其法定代理人、辩护人之合理辩解意见，本院予以采纳。 ...

不足；2、第4次盗窃只偷了约2吨钢筋；3、赃物估价过高。其辩护人辩护提出，原判采纳的萍安价证字(2004)X号、X号鉴定结论对线材、槽钢、2公分 ，不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈某甲上诉提出赃物估价过高的意见，其辩护人辩护要求对赃物钢板、铜心电缆、槽钢、线材钢筋的价格进行复核鉴定的意见，经审理认为 ...

作出价格鉴定结论时，鉴定依据不足，故该价格鉴定结论本院不予采信，辩护人的该项辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。18只钛篮和18只布袋，虽然，被害人刘 犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。辩护人提出被告人钟某某不是主犯的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。为维护社会治安秩序， ...