人，无业，住（略），身份证号：x。 上诉人袁某某因与被上诉人赵某某离婚纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法西民初字第X号民事判决， 证实被上诉人存有我国《婚姻法》第四十六条规定的应当进行精神损害赔偿的情形，故上诉人的该项主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不成立， ...

元、朱某兵8000.00元、陈某红5000.00元、向梅2000.00元。 依据当事人所确认的证据和事实以及争议的证据和事实，结合原告的诉讼请求，本院 的实际情况，原告可承担60%的债务份额，被告承担40%的债务份额。被告请求精神损害赔偿x.00元问题，因无充分有力的证据佐证原告与婚外异性有同居行为。 ...

作出的房屋评估报告及维西县公安局出警经过无异议，应作为定案依据。在庭审中双方均同意离婚应准予离婚。李某某提出的共同生育的小孩由其抚养的请求，本着双方 的地产，在分割共同财产时应考虑双方对财产使用的有利方面。李某某提出的精神损害赔偿的请求，因无证据证实，本院不予支持。双方的债务10万元庭审时双方均承认 ...

的抚养费数额，给付方法未能达成协议。 原审认为：诉讼中宋某与冯某就离婚、女儿抚养、财产分割达成协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，予以 年城镇居民人均可支配收入为7322元。 证据三：2003年度湖北省道路交通事故有关损害赔偿的费用标准复印件。以证明非农业人口每天生活费为13元。 被上诉人冯某辩称 ...

5日分居至今。原告于2003年9月2日以感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚，本院于2003年12月3日作出(2003)藁民初字第（略）号判决，不准原、 方面均不能证明系原告的行为所致，故其损害赔偿的请求，本院不予支持。被告要求原告给付扶养费，缺乏法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

2009年4月分居至今，可见原、被告间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的第二项诉讼请求，原告未提交确实充分的证某予以证某其经济损失情况，无事实依据，故本院不予支持。被告辩称要求原告进行损害赔偿和共同某还夫妻共同某务，因未提交确实充分的证某 ...

其的耳环和项链，并且对被告颜某丙3年来对婚生女儿的精心照顾予以补偿和损害赔偿，用于看房定亲、彩某、婚生女儿的出生费用、奶粉费和医药费的一万元债务 项链、补偿抚养女儿颜某丙乙的费用和承当10000元夫妻共同债务的要求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项 ...

被告的行为严重伤害了原告陈某甲的感情，夫妻关系彻底破裂。为此，原告要求离婚，同时要求被告朱××偿还借款2400元、支付精神损失费20000元和支付医疗费等22000元 回娘家居住后，被告虽未尽到扶养义务，原告陈某甲要求被告给予精神损害赔偿的诉讼请求，没有充分证据证实，本院不予支持。但考虑原告身体有病， ...

复印件，没有其他证据加以佐证，无法认定。被告认为原告有过错，请求损害赔偿，没有充足的事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ，上诉人与被上诉人婚后因不注意培养夫妻感情，以至夫妻关系恶化，双方均同意离婚，依法应予准许。关于夫妻共同财产分割问题，由于位于保险公司的商品房，长期以来都 ...

等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，可视为夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚 。即使被告辩称的青春损失费是指原告因有不忠实于夫妻感情的行为而主张的精神损害赔偿，但因被告并未向本院提供相关证据证明原告有不忠实于夫妻感情的行为， ...