虽未共同生活，但被告愿意和好夫妻关系，坚决不同意离婚。 上述事实有当事人的陈述及结婚证明、妇检证明等证据在卷予以证实,本院予以确认。 本院认为，原、被告 了两个女孩，虽因家庭生活琐事发生过矛盾，原告外出打工，2009年原告起诉离婚，本院判决不准离婚后，原告虽未与被告共同生活，但被告愿意和好夫妻关系，与 ...

被告的所作所为使原告对这场婚姻彻底绝望。2010年11月向法院起诉要求与被告离婚，被告一再保证努力做事，不再沉迷打牌，原告才撤回诉讼。但之后被告无任何 了起诉。后因为被告仍然打牌、不出去做事，原告再次提起离婚诉讼。 上述事实有当事人的陈述及结婚证明等证据在卷予以证实,本院予以确认。 本院认为，原、被告 ...

怀孕机率小，原告认为被告不能生育引发夫妻矛盾，导致原告提起离婚诉讼。 上述事实有当事人的陈述及结婚证明等证据在卷予以证实,本院予以确认。 本院认为，原、被告经人 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告汪某与被告黄某离婚。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。 如不服本判决 ...

自愿与被告和好为由撤回起诉。被告撤诉后，原告又向本院起诉要求与被告离婚。 上述事实有当事人的陈述、宁乡县人民法院（2011）宁民初字第X号民事裁定书及结婚证明等证据在卷予以证实,本院予以确认。 本院认为，原、被告自由恋爱结婚，系男到女家落户，在较长的共同生活期间 ...

打人，致使原告多次受伤。为此，原告于2011年1月8日向法院提出了离婚请求，法院判决不准离婚后，夫妻关系没有改善且分居生活，夫妻感情已彻底破裂，故 ，故原告再次起诉要求离婚。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的育龄妇女档册、妇检证明、2011宁民初字第X号民事判决书及其送达回证等证据予以证实，本院予以 ...

，被告要求抚养女儿并分割共同财产，原告共应补偿被告211700元；否则被告不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1998年相识，1999年1月25日登记结婚。 ，珍惜夫妻感情，其夫妻关系有望改善；且现无充足证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

（略）。 委托代理人陈德强，湖南光阳律师事务所律师。 原告龚某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理。依法由审判员李某潇适用简易 年4月8日收养了一女孩龚某勇，但没有提交证据证明收养关系。2008年起双方各自外出打工，2010年5月原告曾向法院起诉离婚，经法院判决不准许离婚， 上述 ...

。原、被告自2011年4月开始互不联系至今。原告于2011年7月诉至本院要求离婚。经本院主持调解，原、被告未能达成协议。 以上事实，有当事人陈述、婚姻状况证明 较好，婚后夫妻感情尚可，无大的矛盾；现无充足证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

婚后常有吵打，原告难以继续和被告共同生活，现原告请求法院判决准予原、被告离婚。 被告彭某辩称，原告起诉状中的内容大部分与客观事实不符；原告现要求离婚主要 ，珍惜夫妻感情，其夫妻关系有望改善；且现无充足证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国 ...

，原、被告各自在外打工，共同生活时间较少。原告于2011年4月诉至本院要求离婚。经本院主持调解，原、被告未能达成协议。 以上事实，有当事人陈述、婚姻状况证明 ，珍惜夫妻感情，其夫妻关系有望改善；且现无充足证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...