导致第三者财产损失合计x.5元，除去交强险责任险额4000元外，余款x.5元不超过第三者责任险的赔偿限额。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长李巍巍 审判员王慎锋 人民陪审员陈 ...

、福建莆田汽车运输股份有限公司仙游分公司（以下简称“运输公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服仙游县人民法院（2010）仙民初字第X号民事判决，向本院提出 24时止，第三者责任险的保额为50万元且有投保不计免赔率；本事故发生在保险期间。 原审认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。 ...

。在案件审理过程中，经原告方申请，原审法院依法委托司法鉴定机构对豫x号轿车的贬值损失进行评估。漯河市鑫诚价格事务所有限公司于2010年7月21日作出价格评估 x号轿车在上诉人处投有交强险和第三者责任险，上诉人应当在交强险和第三者责任险的保险限额内承担赔偿责任，原审依据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

；4、申请人交运公司已付医疗费等，从渭南中心支公司赔付给贾某某、范某某的x.80元中凭相关票据予以扣除。原一审诉讼费9514元、保全费1020元，由 理赔的性质也属于保险合同相对方－被保险人的赔偿责任风险的转移和补偿。同时，无论是交强险还是商业第三者责任险的合同中均有明确约定：保险人不承担诉讼费用， ...

故由被告中国人保温县公司按照主挂车投保的第三者责任险责任限额比例在第三者责任险限额x元内赔偿原告郑某某损失x元的90%即x.3元，其余损失由原告郑 某某辩称：原审判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求维持原判。 根据当事人的上诉请求和答辩意见，经征求双方当事人同意，归纳本案争议焦点为：中国人保温县 ...

车辆发生交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。而被告丁某丙已经为肇事车辆向天安公司投保机动车辆交通事故责任强制保险、第三者责任险、以及不计免赔 的解释》第八条第二款，以及2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 被告天安保险股份有限公司浙江省分公司湖州中心支公司 ...

秀支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和不计免赔率的机动车商业第三者责任险（以下简称商业三者险），保险期限均自2009年9月3日零时起至 为x元，未超过涉案肇事车辆所投保的交强险和商业三者险及车上人员责任险的赔偿限额，故先由平安财险广西分公司在交强险赔偿限额x元范围内赔付后，余下部分 ...

（2006民一他字笫X号）的请示答复即“2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险，交通事故损害赔偿发生以后，应当依照保险合同的 赔偿款为x.95元×30%×（1－5%）＝3745.17元，被告戴某某承担赔偿款为x.95元×30%×5％＝197.11元。被告平安财保莆田支公司并非本案共同 ...

被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司依法应在交通事故第三者责任险的保险金额人民币x元赔偿范围内对原告的损失承担赔付责任。因双方没有约定不计免赔 、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告林某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、 ...

、精神损害抚慰金。同时，李某丙在保险公司又投保商业第三者责任险，赔偿限额为5万元，约定负次要责任的事故免赔率为5%。 又查明，彭某甲又名 原告彭某甲没有放弃向被告方主张权利，所以本案没有超过诉讼时效。原告彭某甲的医药费x.1元、后期治疗费8000元、摩托车修理费2350元、鉴定费500元符合法律规定， ...