某某不服广州市花都区人民法院(2004)花法民二初字第（略）－X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，原审法院以上诉人未有证据证明被上诉人广州市花都 针织有限公司发生业务关系，因而宝时针织有限公司不是案件当事人为由，驳回上诉人的管辖权异议是错误的。据被上诉人提供的送货单、欠条等证据显示，被上诉人对客户 ...

，合法有效，双方当事人应向仲裁机构申请仲裁，人民法院对本案没有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，对其上诉 关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下： 一、撤销广州市番禺区人民法院(2004)番法民初字第（略）－X号民事 ...

而驳回麦肯赛尔国际传媒广告(北京)有限公司的管辖权异议并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。麦肯赛尔国际传媒广告(北京)有限公司的 案件受理费50元，由麦肯赛尔国际传媒广告(北京)有限公司负担(已交纳)。 本裁定为终审裁定。 审判长张晓霞 代理审判员姜庶伟 代理审判员侯占恒 二○○五年 ...

节省司法资源，此案应当由铁路运输中级法院管辖。申请人答辩认为，被申请人的《管辖权异议申请书》违背《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款的明确规定， 裁定如下： 驳回被申请人济南铁路局实业发展总公司建筑装饰中心对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照 ...

某某，该厂厂长。 上诉人王某某、郭某某，因管辖权异议不服山东省广饶县人民法院(2003)广民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，被上诉人向原审法院提供的 对未约定管辖法院的欠款引起的纠纷，原审法院没有管辖权。请求本院撤销原审裁定，将该案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人未作答辩。 本院经审查认为， ...

某乙，该公司董事长。 上诉人东营市宏远纺织有限公司因管辖权异议不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称，本案当事人之间签订的《建筑 解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事 ...

某乙，该公司董事长。 上诉人东营市宏远纺织有限公司因管辖权异议不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称，本案当事人之间签订的《建筑 解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 一、撤销垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事 ...

（略）。 上诉人东营市河口区沃德新型建材有限公司因管辖权异议不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称，两被告均不在东营市东营区辖 的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，东营区法院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十 ...

路X号，现住（略）。 上诉人孙某某因管辖权异议不服广饶县人民法院(2004)广民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉称，被上诉人诉上诉人(2004)广民初字第 审理。被上诉人提供的暂住证不能证明其在沧县连续居住一年，故被上诉人的管辖权异议不能成立，本案应由广饶县法院管辖。被上诉人未作答辩。 本院审理认为 ...

某某，该公司经理。 上诉人山东省建筑工程监理公司因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，本案中，原审被告的 负责人涉嫌犯罪，并不能免除其应承担的民事责任。请求本院驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为，该案两被告的住所地分别在济南市和东营市，两地法院 ...