原审法院审理查明：原告喻某某与被告李某乙于2004年5月21日办理结婚登记手续。2004年7月15日，被告李某乙作为买方与卖方刘祖国签订房产转让 人介绍与刘祖国联系、协商购房事宜，并表示购买该房屋作为被上诉人李某乙的结婚用房。 本院认为，本案双方当事人争执的焦点是关于本案所涉房屋是否属于夫妻共同财产 ...

。 原告诉称，原、被告于2002年农历腊月二十六未办理结婚登记手续而同居生活，2007年7月6日补办结婚登记手续。婚后生育子女两名，长女崔某，X年X月 婚后夫妻感情不和，经常打仗。现诉至法院，要求与被告离婚。 被告辩称，原告所述结婚时间、子女状况均属实。我们感情很好，不同意离婚。 经审理查明，原、被告 ...

适用法律错误。第三、本案（婚约财产纠纷）的标的物彩礼是男方为了达到与女方结婚的目的，按照女方所在地的风俗习惯给付女方的彩礼，当事人即是赠予彩礼未婚的男方 不予采信。按照《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》的相关规定，未办理结婚登记手续的，给付彩礼方要求接受方返还彩礼的，人民法院应予支持。因此，曹某乙与 ...

：1、被上诉人送好时送去的现金6000元是赠与性质，而不是彩礼。另外，在结婚典礼之时，上诉人已经将该6000元购买成物品，全部花费完毕，故原审判决适用法律 师某某分两次收到宋某款项x元，该款应认定为彩礼性质，因双方未办理结婚登记手续，结合双方共同生活一段时间和师某某曾怀孕流产的实际情况，师某某收取宋某 ...

、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，我和被告于2003年农历二月二十四未办理结婚登记手续而同居生活，后于2004年12月21日补办结婚登记 夫妻感情不和，经常打架，故起诉要求与被告离婚。 被告辩称，原告所述同居时间、结婚时间、子女状况均属实。我们感情很好，不同意离婚。 经审理查明，原、 ...

认定以上事实的证据有原、被告陈述及证人李月华的当庭证言。 本院认为，原、被告确未办理结婚登记手续，原告请求返还彩礼款，依法应当予以支持。但鉴于原、被告确依习俗办理了结婚仪式，应有一定花销，故被告应予酌情返还。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 ...

该更正后的文书存于湖北省民政厅。2006年9月15日原、被告在湖北省民政厅办理结婚登记手续。未同居生活。未生育小孩。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，亦无 债权、债务。2006年10月初，被告森川晴彦以回日本为原告莊某某办理出国手续为由，离境回国。自此再未与原告莊某某联系，原告莊某某也联系不到被告森 ...

为同居关系。同居期间于X年X月X日生育非婚生子刘某乙。刘某乙户口初次登记在叶县X镇X村十五组，其一直随其父母在南环路西段X号院职工宿舍楼 适当补偿。经本院酌定，被告补偿原告各项损失x元。 原告边某某与刘某龙未办理结婚登记手续以夫妻名义共同生活，不能以受害人家属名义提起诉讼主张权利。根据《婚姻法》的有关 ...

（略）人民检察院指控，2003年12月10日被告人黄某某与前夫夏财根办理了离婚手续，2004年9月28日被告人谎称离婚证遗失，在分宜县民政局补领了一份离婚证，2005年3月7日，被告人在新余市渝水区民政局与曾某某办理了结婚登记手续。2005年5月中旬，被告人与胡王苟（在逃，真实姓名不祥）预谋以假 ...

13日双方按农村习俗看人家，2002年正月初六双方按农村习俗订婚，同年腊月初十结婚开始同居生活。在上述习俗中，被告给予了原告一些彩礼和物品，其间双方也 事实不符，不能成立。请求二审法院维护上诉人与被上诉人的事实婚姻关系，履行结婚登记手续，追究幕后指使人的责任。 经本院审理查明：原判认定的事实属实。上诉 ...