、数据库开发、计算机维护。主要以互联网方面的业务为主，提供的服务有网站建设、网页设计制作、网站推广、域名注册、空间租用、网上常用程序开发以及企业计算机维护外包、 该公司权利，双方不属于同行业，不构成不正当竞争，不同意网上道歉和赔偿以及侵权的指控。以上事实，有原告提供的证据2在案佐证。 庭审中，沈某承认 ...

为出版业所通用，并非其特有。涉案二书的封面设计存在很大差异，普通消费者施以一般注意力不会混淆、误认。因此我社并未侵权，不同意商务印书馆的诉讼请求。 勤十诚 》、《上海新书报》、《重庆晚报》、《金陵晚报》以及羊城晚报网站、人民日报网站等报纸、网站对《汉英双解新华字典》进行了报道。2000年5月18日至 ...

）产品在中国大陆的生产和销售。其所使用的彩页、网站等宣传推广材料虽提及该公司，但均由代高公司自行设计制作，其内容与本公司无关。该《申明》经过了 涉案摄影作品所享有的署名权、复制权、信息网络传播权和获得报酬权，应当承担停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。友和公司虽辩称其登载于公司网站上的照片 ...

诉讼请求。 被告八乐公司答辩称：八乐公司只是涉案网站的设计制作者，而不是网站经营者，原告起诉的侵权行为与其无关。因此，亦不同意原告提出的诉讼请求 （网址为“www.x.com.cn”)向公众提供涉案歌曲的在线播放服务，其应当对上述侵权行为承担法律责任。虽然被告看网公司与华文音乐公司签订有《网路服务合同 ...

诉讼请求。 被告八乐公司答辩称：八乐公司只是涉案网站的设计制作者，而不是网站经营者，原告起诉的侵权行为与其无关。因此，亦不同意原告提出的诉讼请求 （网址为“www.x.com.cn”)向公众提供涉案歌曲的在线播放服务，其应当对上述侵权行为承担法律责任。虽然被告看网公司与华文音乐公司签订有《网路服务合同 ...

诉讼请求。 被告八乐公司答辩称：八乐公司只是涉案网站的设计制作者，而不是网站经营者，原告起诉的侵权行为与其无关。因此，亦不同意原告提出的诉讼请求 （网址为“www.x.com.cn”)向公众提供涉案歌曲的在线播放服务，其应当对上述侵权行为承担法律责任。虽然被告看网公司与华文音乐公司签订有《网路服务合同 ...

诉讼请求。 被告八乐公司答辩称：八乐公司只是涉案网站的设计制作者，而不是网站经营者，原告起诉的侵权行为与其无关。因此，亦不同意原告提出的诉讼请求 （网址为“www.x.com.cn”)向公众提供涉案歌曲的在线播放服务，其应当对上述侵权行为承担法律责任。虽然被告看网公司与华文音乐公司签订有《网路服务合同 ...

，损害或者可能损害他人法人名称的社会评价。 中国科学院院徽系由中国科学院组织人员设计和创作的法人作品，中科弘天弘公司对此未提出异议，本院对此予以确认，中国 其过错范围之内与中科弘天弘公司共同向中国科学院承担侵权责任。 中科弘天弘公司在上述合同签订之后即开始在其网站、宣传材料、店门、车辆、手袋等经营活动 ...

实务”、“公司理财现代企业财务管理系统”、“企业国际化经营”、“市场营销”、“现代企业组织设计”、“管理信息系统”、“成功领导的六种思维方法”、“曾国藩从政为官方略”、 一同提供客户。时代光华向工商局举报使演示会现场中断。8月清大燕园在网站上删除了与时代光华有关的全部课程目录。该事实有演示会材料为证。 ...

元宵等”以及核定服务项目第35类“推销（替他人）、饭店管理、市场研究、广告设计等”。虽案外人已就该项商标权向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出“注册商标 专用权的侵害，三被告应分别对自己的行为承担停止侵权、赔偿原告经济损失的法律责任。北京巴拿米公司在网站的页面上使用“x”字样对企业进行宣传，该行为 ...