股比例占总股权的69.25%，现其要求解散公司，符合法律规定。因橡胶助剂厂股东之间矛盾不能调和，公司经营管理发生严重困难，且目前橡胶助剂厂因此而停止营业，继续存续 支持。且彭某乙、毛某丙等上诉人也未提供证据证明张某某欺骗股东在章程变更或股权转让协议上签字，原审法院对彭某乙、毛某丙等上诉人鉴定申请的答复 ...

采用股权认定标准，适用法律错误。对于公司与股东之间发生股权纠纷，一般以股东名册作为认定股东资格的依据；对于当事人均为股东，应侧重审查投资的事实。一审判决 李某乙、叶某某签订《河南省今日医疗器械有限公司股权转让协议》，转让二人在今日公司的100%股权。2、今日公司股东名册、公司章程、工商档案显示姬某某、 ...

采用股权认定标准，适用法律错误。对于公司与股东之间发生股权纠纷，一般以股东名册作为认定股东资格的依据；对于当事人均为股东，应侧重审查投资的事实。一审判决 李某某、叶某某签订《河南省今日医疗器械有限公司股权转让协议》，转让二人在今日公司的100%股权。2、今日公司股东名册、公司章程、工商档案显示姬某某、 ...

问题解决了才撤诉的。对证据③根据公司法有关规定，股东之间可以转让股份，该案是要求工商局变更登记，是与我的股东地位无关的，对证据④是因公司事务比较多 王某某见过也不能证明他不是股东。 被告出示第X组证据①金陵公司股东会决议；②港立房地产开发公司股东会决议；③股权转让协议；④交接记录；⑤2009年6月11 ...

造成合同无法实际履行为由，遂诉诸法院。 上述事实有《股权转让协议书》、收条、2008年9月1日原告发出的《协议解除声明》、2008年9月23日，被告发出 凭，并经双方当事人质证及本院审核，应予采信。 本院认为：原告与被告之间签订的《股权转让协议书》合法有效，系双方当事人真实意思的表示，双方均应按约履行 ...

，骗取工商登记是违法的，据此巴某某、杨某某之间所订立的郸城县光明天然气有限公司股份联营协议，侵犯了刘某某作为股东的实体权利，依照合同法的有关规定，应当认定该 对公司财务管理、法人变更等事项进行了约定。该联营协议明显侵犯了刘某某的股东权益。杨某某明知股权转让协议上并不是刘某某签字，也未与刘某某本人协商 ...

（以下简称信天亚公司）与被告北京天亚物业开发有限公司（以下简称天亚物业公司）之间股东知情权纠纷一案，本院于2009年1月12日受理后，依法组成由法官胡光辉 年7月1日的关于修改天亚物业公司合同和章程的协议； 第二组证据： 八、1999年9月13日的股权转让协议； 九、2000年5月18日的天亚物业公司 ...

与曹明元作为北京学盟文化传播有限公司（以下简称学盟公司）股东将其所持有的学盟公司的全部股权转让给刘某，并于当天签订《北京学盟文化传播有限公司股份变更协议 公司的全部股权； 2、张某与刘某签订的《协议》，证明双方之间存在股权转让的事实； 3、工商登记查询，证明学盟公司的法定代表人已经变更成刘某。 被告刘 ...

提起上诉。其主要上诉理由是：1、杨某某与伟业公司之间具有出资关系，所以杨某某是伟业公司的股东。2、根据职工持股会章程，伟业公司存在职工股，而持股会是 第三届股东会第一次会议决议修改伟业公司章程，载明杨某某成为伟业公司股东之一。该股权转让协议书系杨某某和亓某真实的意思表示，内容不违反我国法律、行政法规 ...

(下称“云南国投”)、赖某某、第三人中国浦实电子有限公司(下称“浦实公司”)股东派生确认股权转让无效及董事损害公司赔偿纠纷一案，于2006年8月1日向本院起诉。 登记的行政审批手续；2、第三人并非国有企业，其资产转让无需经过评估程序；3、第三人内部股东之间的纠纷与被告云南国投无涉；4、原告提出的第三 ...