：1、浩城公司股东会决议、董事会决议、承诺书、收条；2、民事裁定书、股权转让协议；3、借条、债务抵销公告等相关证据予以佐证。 本院认为：被告励某 上诉状之日起七日内向河南省高级人民法院预交上诉费，逾期视为放弃上诉。 审判长朱某 代理审判员董小斐 代理审判员龚磊 二O一O年七月三十日 书记员刘姝玲（代）...

，而是上诉人与被上诉人之间债的权利和义务关系。民事行为往往是平等主体之间以协议、合同等方式确定法律关系即权利和义务关系。147.85万元款项是上诉人与被上诉人 争议之x元的股权转让款属性，故证据2与本案没有关联性，本院不予认定；证据3属于专业司法会计鉴定结论，虽属于上诉人周某某的委托代理机构和原审被告 ...

所有法律手续（包括签订供福清市外经贸局审批的万柏公司与陈某甲之间的股权转让协议或合同、法定代表人变更、公司章程变更、董事会成员变更等），福清西门元洪 陈某乙负担x元。 本判决为终审判决。 审判长张序涛 审判员林泽新 代理审判员陈某钢 二○一○年九月十日 书记员魏孜孜 附有关法律条文： 《中华人民共和国 ...

电子有限公司（外商独资企业），2007年9月19日原告与被告高某某达成股权某让协议，约定原告以200万元人民币将天津延世电子有限公司整体转让给被告高某某 延世电子有限公司转股、变更企业名称、变更法定代表人及修改章程的批复》、委托合同、天津市服务行业专用发票等，以及天津市高某人民法院（2009）津高某四 ...

对此认定正确。上诉人关于被上诉人转让养生馆25%份额应通知其他合伙人，否则《股权转让协议》无效的上诉理由不能成立。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确 。一审案件受理费依照原判执行。 本判决为终审判决。 审判长李某荣 审判员张序涛 代理审判员陈垂钢 二0一0年七月日 书记员林文勋 附：本案适用的主要 ...

月20日公开开庭进行了审理。原告孙某某、马某某及两原告委托代理人马某馨，被告殷某甲及其委托代理人周晓东，被告殷某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结 592,218元，尚有人民币727,782元未支付。 另查明，因两被告在涉案《股权转让协议》签订之后的船舶经营过程中发生纠纷，庭审时“苏盐城散x”轮出于停运 ...

%的股权进行财产保全，之前并不知道于某与案外人之间存在股权转让协议；此外，对于《股权委托协议书》和马某某与朝歌公司及于某在法院达成的调解协议的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币550元，由上诉人于某负担。 本判决为终身判决。 审判长孙斌 审判员杨惠平 代理审判员金猷 书记员王寒...

律师。 上诉人(原审被告)上海森万木业有限公司。 法定代表人胡某某，该公司总经理。 委托代理人董鹏，上海吴平律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海杨行铜材有限公司。 法定 年10月24日收到杨行公司依据双方签订的《上海森万木业有限公司股权转让协议》中规定的前期付款壹仟肆佰贰拾万元整，该款项已经通过 ...

上诉人(原审被告)上海金傲建筑装饰有限公司。 法定代表人徐某，总经理。 委托代理人司龙山，上海马国云律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海华鑫典当有限公司。 法定 质押工商登记主要作为公示之用，是否登记不影响合同的效力。由于股权质押协议合法有效，上诉人金傲公司构成违约，理应还款。且没有办理登记的 ...

）北京天成伟业投资担保有限公司。 法定代表人张某甲，董事长。 委托代理人丁某某，该公司工作人员。 委托代理人刘森，北京市京大律师事务所律师。 被上诉人（一审被告） 副本、申请变更登记委托书、2005年12月23日的股东会会议记录与当日的股权转让协议及收款证明等多项文件材料对裕周公司进行了变更登记，将该 ...