中起诉称：天成伟业公司拥有河南裕周铁路发展有限公司（以下简称裕周公司）95％股权，天成伟业公司的法定代表人张某甲也是裕周公司的法定代表人。2006年2 系伪造，应属无效。现天成伟业公司请求人民法院确认2005年12月23日的股权转让协议无效，诉讼费用由鑫源利达公司承担。 一审法院裁定认为：根据天成伟业 ...

公司)与被告广基公司签订《云南百果洲食品有限公司(以下简称：百果洲公司)股权转让协议》，约定：时利达公司将其在百果洲公司价值人民币400万元(以下皆 义务。依据合同法第80条的规定，应当是债权人履行通知义务，受让人无权通知被告转让债权。原被告之间没有合同关系，更不存在债权债务关系，原告无诉权应予驳回。 ...

同期贷款利率承担逾期付款损失费（略）.98元。 被告辩称，双方签订的股权转让协议，是为了股权转让登记需要，其承担了合作企业遗留的债务，其在转股后 。据此，判决如下： 一、对原告上海锦艺实业有限公司要求被告上海银光贸易有限公司给付股权转让金（略）.90元的诉讼请求不予支持。 二、对原告要求被告偿付按银行 ...

上诉称，一、2006年5月30日三方签订的《声明》是“退股协议”而非“股权转让协议”，《声明》涉及“股份”二字的内容只有“从退出之日起公司股份归 的受让方，罗某甲、罗某乙当然应当支付相应的对价，该对价为股权转让人罗某丙投资额274709.5元与其自愿亏损额193800元的差额80909.5元。因此，《 ...

建电站文件资料及档案交给乙方时，乙方付某320000元，甲方将其企业法人营业执照、股权变某为乙方后付某400000元，剩余100000元在甲方移交完电站全部资产及电站 、姜某诉至法院。 原审法院认为，胡某、姜某与赵某签订的《股权转让协议》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，双方均应 ...

其撤回起诉。后韦某依据2007年4月24日签订的《西平县骏马石油花园有限公司股权转让协议》向驻马店市中级人民法院提起诉讼，要求黄某、刘英辉给付 转让金490万元。驻马店市中级人民法院经审理判决黄某、刘英辉给付韦某华股权转让金490万元。黄某不服中院判决，上诉至河南省高级人民法院，河南省高级人民法院经 ...

并非原告诉请的（略）元，而是仅为x余元的投资利润。双方的退股协议约定被告应当退还原告190万元，实际被告已退还110万元，根据国家税法的相关规定， 共计360万元；4、2009年3月25日，原告与被告签订的退股协议书及股权转让协议，证明被告同意原告退股，并同意退还原告股金、利润，被告没有按照协议约定 ...

到工商部门进行公司名称、股东的变更。 2009年12月7日，王××代表该公司与案外人姚××签订股权转让协议，以2900万元将该公司王××、李××名下所有 。姚××后其因故未能经营该煤业公司，后经白水县政府协调，将该公司名下股权全部转让给黄××，并约定余下1400万元付款义务由黄××承担。黄××受让后 ...

株洲源昌实业有限公司全体股东召开股东大会作出决议，原告袁某某与第三人易某某签订股权转让协议，协议约定原告袁某某将其在株洲源昌实业有限公司35万元股份转让给 。 2008年11月15日，原告袁某某与株洲源昌实业有限公司签订《退股协议》约定：原告袁某某将所持有株洲源昌实业有限公司的35万元股份折价30万元 ...

矿业有限公司变更法定代表人后，汝城县某二矿业有限公司仍认可原两公司签订的《联营协议》。 ⑥汝城县某二矿业有限公司企业注册登记资料，以证明该公司在2007年3 发生争议，三原告遂诉至本院。 本院认为，股权转让协议生效与否应从合同的成立与生效要件上来审查，只要当事人的协议符合我国《公司法》、《民法通则》及 ...