人的陈述申辩没有进行复核，驳夺了上诉人的陈述申辩权，还有公安机关在作出处罚时，没有行政处罚审批表，程序严重违法，故要求二审法院依法撤销一审判决及公安机关作出 涉及石某某结伙殴打他人的相关证据，卷中证据也不能证实石某某有结伙实施违法行为的事实。在此情况下，公安机关认定石某某结伙殴打伤害他人，对其行政拘留 ...

异议。 被告就答辩内容提供了以下证据（均为复印件）： 证据一：证明公安机关不予赔偿程序合法。 1、卢某某的赔偿申请书； 2、巴东县公安局受理赔偿申请审批 公安局作为道路交通安全管理部门，应当依法履行法律赋予的职责对冯俊昌实施行政处罚。但三原告没有向本院提交被告巴东县公安局明知或者应当知道冯俊昌2008 ...

规定时间内及时对原告、及其他在场人员进行询问查证，并对原告进行行政处罚前告知，符合公安机关办理行政案件的程序规定。原告要求撤销被告x号决定书，不予支持。根据 、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审判决认定上诉人于2008年8月24日实施了致马琳医生与两位执法民警受伤的违法行为，并认定答辩人处罚上诉 ...

新龙公司单方提供的出库单不能认定秦皇岛德信宏远医药有限责任某司受到处罚的药品系来源于大立公司。 法庭认为，新龙公司提供的证据除证据2以外已然 药品管理法实施条例》“违法所得”问题的批复；证据2：现场检查笔录、责令改正通知书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书，证明销售假药如果主观上无过错，行政机关只是 ...

年3月17日自己因拆迁纠纷进京上访，后被潼关县公安局干警强制带回，途中实施殴打，致腰部受伤。在同年3月19日限制自己人身自由，并作出潼公城决字 被当地警方强制带离并予以书面训诫后移交居住地公安机关处理，潼关县公安局依法对其认定为违法上访并予以行政拘留十日的行政处罚，其事实清楚，证据确凿，程序合法，适用 ...

号处罚决定书认定：王某某于2009年6月15日8时，在解放西路实施违反禁止标志违法行为违反了《道路交通安全法》第九十条的规定，决定处以50元罚款 因此原告要求撤销被告作出的该处罚决定的请求不能得到支持。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一 ...

机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，林州市公安局具有对曹某某的行为予以治安行政处罚的法定职权。本案中，曹某某为反映相关问题进行信访， ，但未提交充分的证据予以证明，本院不予支持。曹某某认为林州市公安局对其实施拘留，给其造成经济损失应予赔偿，但其在一审法院提起行政诉讼时并未一并提起 ...

，并于同日送汤阴县拘留所执行。原告不服于2009年3月4日向汤阴县人民政府提起行政复议，汤阴县人民政府于5月26日作出汤政复决〔2009〕X号复议决定， 从未进行过调解。被告在对原告实施行政处罚前未听取有关的陈述和申辩，也未告知原告对行政处罚不服申请复议或提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政 ...

责令停止违法行为通知书、限期改正通知书等；被告第一次向原告下发行政处罚决定书后，原告申请复议，复议机关撤销原处罚决定后，被告又依据相关法律程序第二次向原告下发行政处罚 称被告适用《城乡规划法》第四十四条错误，而应适用《河南省〈城市规划法〉实施办法》第四十四条，因《城乡规划法》第四十四条规定“在城市、镇 ...

公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，林州市公安局具有对王某某的行为予以治安行政处罚的法定职权。本案中，王某某因反映其车辆被扣纠纷 依法逐级上访，但未提交充分的证据予以证明，本院不予支持。王某某认为林州市公安局对其实施拘留，给其造成经济损失应予赔偿，但未提交相应证据证明，且处罚 ...