信息或商业秘密，或者诋毁、贬损公司名誉的；(c)唐某实施任何刑事犯罪行为或者涉嫌犯罪活动而被司法机关羁押处以刑罚的。 2004年7月7日，普新纪元 的，取得《营业性演出许可证》。取得《营业性演出许可证》的，应当持证向工商行政管理部门申请注册登记，取得营业执照后，方可营业。《最高人民法院关于适用〈中华 ...

项目的审批，被上诉人在审批过程中，没有审批依据，且程序严重违法，依法应予撤销。(一)、根据《行政诉讼法》以及相关的司法解某，被上诉人对其作出的具体行政行为 欢公司持计委立项批复、国有土地使用证等相关材料，到被上诉人处办理半地下车库的规划许可，被上诉人经过审查后，依法批准了其建设申某，并核发了青规建管字 ...

七十一条之规定：“公司超出核准登记的经营范围从事经营活动的，由公司登记机关责令改正，并可处以1万元以上10万元以下的罚款；情节严重的，吊销营业执照。 判决回避了这两方面的事实。本院认为，被上诉人未经有关行政许可，超经营范围进行经营的行为，并不能等同于其实施了对被上诉人的不正当竞争。本案二审中上诉人提供 ...

种授益性行政行为，被告垫江县国土资源和房屋管理局是本行政辖区内依法享有颁发建房用地许可的行政机关。被告依据第三人杨某等人的申请材料，以及原告（ 用地行政许可,已经建成房屋并实际居住使用，该行政许可的内容现已实施完毕，原告起诉要求撤销该行政许可行为已无任何实质意义，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此， ...

公司认为其被许可使用的“永和及图”商标专用权被他人侵犯时，有权以自己的名义提起诉讼。 对第二个争议焦点，原告提供了证据8-9，以证明被告实施了侵犯 与本案有关联，证据形式亦合法，本院予以确认；证据10-11、证据17，系有关行政机关和人民法院对其他类似纠纷的裁决，与本案无关联性，本院不确认其证据效力； ...

种授益性行政行为，被告垫江县国土资源和房屋管理局是本行政辖区内依法享有颁发建房用地许可的行政机关。被告依据第三人杨某等人的申请材料，以及原告（ 用地行政许可，已经建成房屋并实际居住使用，该行政许可的内容现已实施完毕，原告起诉要求撤销该行政许可行为已无任何实质意义，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此， ...

公司系依法设立的公司。其企业名称权依法受法律保护。被告福特福厂未经其许可，擅自使用“福特公司”、“福特鞋材公司”等名义对外开展经营活动，已违反了《 涉及工商认定的问题。 对此，本院认为：两份材料的真实性可以确认，但均属于省级行政机关的规范性文件，涉及工商认定企业知名字某的具体条件和程序，与本案无关联性 ...

为云南滇虹公司享有，经续展注册，至今仍在有效期内。2003年起，该商标许可给昆明滇虹公司使用。2002年5月，汕头康某公司前身潮阳市康某精细化工 的，已得到有关判决和行政机关行政文书的确认。4、云南滇虹公司和昆明滇虹公司要求赔偿50万元没有事实依据和法律依据。依据商标法实施条例和最高人民法院有关司法 ...

履行土地使用权出让合同义务后，被告又将已协议出让的本案争议土地重新挂牌出让的行政行为违法某事实。 原告适用的法某条款：1、《中华人某共和国土地管某法某 14日。出让合同尚未签订，出让金已经确定数额并交纳完毕的问题，原告必须得到被告的许可并开某票据，方可到相关部门及银行交纳，不可能任何一个人某纳，银行都 ...

合同的行为，不属于违约；二、被控侵权图书中选用的一些合同范本来源于国家行政机关颁布的文件，这些内容不应当向对方支付报酬。综上，中国法制出版社认为 关于赔偿数额一节，由于栾某某等作者未提交有关其遭受损失或者中国法制出版社违法获利的证据材料，因此原审法院综合考虑涉案作品的独创性程度、中国法制出版社的主观 ...