本案被诉具体行政行为不具有法律上的利害关系的理由不成立。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三 某人民政府作为一审被告应当在法定举证期限内将据以作出本案被诉具体行政行为的全部证据提供给一审法院。但内黄某人民政府在一审法定举证期限内未将据以作出本案 ...

围墙，两被告工作人员在当天下午6时左右强行予以拆除。为此，原告向法院提起行政诉讼，要求确认两被告拆除原告厂房外围墙的行政强制行为违法。 原告向本院提供的 只有证人签名，没有注明出具日期及证人身份情况等，不符合《最高人民法院＜关于行政诉讼证据若干问题的规定＞》第十三条规定的法定要件，故本院不予确认。两 ...

土地承包“大稳定，小调整”规定的精神，被告作出被诉的具体行政行为事实清楚，证据确凿充分，程序合法，符合当时党和国家关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的 被法院拒绝。一审法院的做法，严重违反了《行政诉讼法》和最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，剥夺了当事人正当的举证权利，并可能影响到 ...

要求赔偿5000万元经济损失的主张不能成立。原告在法定期限内向河南省高级人民法院提起行政诉讼，其起诉未超过起诉期限。被告认为原告起诉超过法定期限的主张不能成立 阜铁路有限责任公司调取相关材料。由于上诉人的申请不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条、第二十四条规定，本院不予准许。 ...

2008年11月2日通过竣工验收，不存在工人还在现场施工的情况。 第二组证据： 1、营业执照一份，证明原告员工工伤认定的管辖机关应当是用人单位所在地统筹地区 规定的举证期限内未向被告（行政机关）提供证据，而在诉讼中才向本院提供上述证据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定 ...

《关于新店镇张某某与新店供销社土地纠纷的处理决定》，向郾城区人民法院提起行政诉讼。郾城区人民法院受理后请示本院指令管辖。本院认为本案被告郾城区人民政府为县级 王崇德、张应林证言，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定的证据形式要件，本院不予采纳。 据此，本院确认以下事实： 一 ...

春、党国旗证言及赵某甲书写的材料一份，不符合行政诉讼证据规则的要求，本院不予评议。原告递交的证据4证实：1989年8月10日党店乡村镇建设管理所 使用证。原告得知后，于2010年4月8日起诉来院。 本院认为，原告提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和 ...

赵某某申请鉴定后，原告以对其指印鉴定与本案无关为由拒绝鉴定。 本院认为：行政诉讼是由人民法院对行政机关作出的具体行政行为的合法性进行审查，即行政机关是否具有 人赵某某申请对指印进行鉴定的情况下，原告拒绝进行鉴定，依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条之规定，应当承担举证不能的法律 ...

乐某甲不服被告武汉市洪山区民政局婚姻登记行政行为，于2008年9月19日向本院提起行政诉讼，本院于同月22日立案受理。因第三人罗某与本案被诉具体行政行为有 4符合证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信；原告提交的证据2符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十二条的规定，且第三人对其 ...

依法驳回原告的诉讼请求。被告登封规划局于2010年4月20日向本院提供了以下证据：1、拆迁通告、拆迁改造协议书及公证书，证明原告的房屋已丧失所有权，不具有 对证据3的真实性无异议。第三人对登封建设局提供的证据无异议。被告登封建设局提供的证据符合行政诉讼证据规则的规定，本院予以认可。第三人向本院提供照片 ...