终结。 一审判决确认：原、被告于2005年签订了一份没有日期的《装修工程单体承包合同》，合同约定：原告向被告承包云南同仁新华医院昆明眼科中心装饰 对实际工程量进行计算，因此被上诉人计算的650。99平方米没有依据。3、双方合同约定的工程范围是“候诊大厅和等候大厅地面卷材施工”，但被上诉人提交的“工程 ...

了改造，包括收购酒店门前的加油站并将其拆除后改建成停车场，对酒店的建筑物进行全面装修，对酒店的灯饰、照明、绿化等等进行了全面的改造和建设。但马某乙、 的证据，只能证明梁某某作为公司经理，以公司代表人的名义对外签订过贷款合同和承包合同。这些合同的效力，均属公司管理事务，并不属行使股东权利。事实上，梁某祥 ...

租金；盐业公司明知该X号房屋产权属他人所有而与林海公司签订房屋租赁合同，致使林海公司产生房屋装修损失，应由盐业公司承担过错赔偿责任。遂判决：驳回上诉，维持海口市 了3份新的证据，即：林海公司1997年10月5日致盐业公司的《关于承包经营工作中的几点意见》、本院(1999)琼高某民申字第X号《驳回再审 ...

律师事务所律师。 原告王某某与被告上海集一室内设计装饰有限公司(简称集一公司)装饰工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年7月18日第一次开庭 了一份家庭居室装饰装修施工合同，主要约定被告集一公司为原告王某某装饰装修其位于东营市X路清河花园的A、B、C三套住房，承包方式为包工包料 ...

原审查明，1993年2月1日，原审被告李某乙与东营市水利局劳动服务公司签订饮料厂承包合同。由原审被告李某乙承租原审被告东营市水利局在东营区X路原X号院内的房屋 条，但没有质证；在原再审庭审中，原审被告伞某某、李某甲以酒店处于装修期间，没有开业，且时间存在矛盾为由，对此一直不予认可，原审原告没有提某新 ...

南海支行也出具证明证实该工程从未与卢某某或其所有的南方玻璃工艺店发生任何承包合同关系。故上诉人又如何能将该工程转包给被上诉人呢上诉人又为什么要 工程合同书》，由被上诉人对中国银行南海支行培训中心大厦首层大门口玻璃幕墙安装工程进行装修。工程完工后，该工程经被上诉人与南海市桂城南方玻璃工艺店验收合格，双方 ...

周某某、郭孟华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令被告偿付工程装修款人民币255，659元，逾期付款滞纳金。被告认为两项装饰工程虽经决算，但 被告在庭审中对以上事实共同认可，本院予以确认。 本院认为，原告与被告双方所签订的餐厅、客房改造某饰工程承包合同系双方当事人的真实意思表示，该承揽合同合法 ...

所需的费用。 2、陈剑锋、李建伟关于曾对金星大厦外墙及舞厅小包厢进行装修的书面证明及工程承包合同。用以证明该租房因质量问题曾作过装修。 3 无直接关系。另要求原告支付高压转低压的费用8000元，房屋租赁管理费9545元，因租赁合同明确规定与租房有关的费用由承租人负担，而且该诉请与本案不属同一法律关系， ...

《装饰工程施工合同书》，主要约定，中铁十二局将其总承包的“河北省国税局北戴河培训中心”工程中的装修部分以包工包料的方式分包给海口四方公司，工程造价约 348.7万元及利息，并提供一份双方于1997年6月13日签订的《装修工程合同补充协议》(以下简称补充协议)，该协议主要约定：“中铁十二局收取管理费的 ...

，尚欠工程款（略）.50元。此外还有两项工程尚未决算，一项为影剧院装修工程款，省建总公司报价为354.92万元，综合开发公司不予认可，并提出当时双方口头约定 等证据附卷佐证。 本院认为，省建总公司与综合开发公司所签订的一系列《建筑工程承包合同》，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效 ...