甘某某的供述与辩解及户籍证明。公诉机关认为被告人甘某某的行为已构成合同诈骗罪，要求本院依法判处。 被告人甘某某辩称：从内黄某总商会民生基金会借款是为了扩大内黄 从内黄某商基金会账上看，甘某某第一笔贷款是1997年12月29日，金额6万元，1998年2月20日结算以上6万元利息后，付某2502元，本金6 ...

上诉人郑某某上诉称：被害人魏某某有从其身上拿走债权3.8万元，实际诈骗金额为7.2万元；魏某某在2005年8月就同意该款转为借款，本案属民事纠纷 成立。 本院认为，原判认定上诉人郑某某以非法占有为目的，诈骗他人钱财人民币11万元，用于赌博违法活动，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪的事实清楚，证据确凿 ...

中心申请领取医疗保险。因工作人员及时发现而诈骗未遂。经核算，两份票据报销金额分别为x.8元、8586.5元，共计能报销x.3元。被告人甘某某于2010 证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某、甘某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额较大的财物，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名 ...

某乙的户头，陈某乙汇了5万元给其，余下的钱陈XX没有给其。 关于该起保证金金额的认定问题。经查，被告人张某某供述收到陈某乙汇 刑初字第X号刑事判决书、福州市第二看守所刑满释放证明书，证实被告人张某某因犯合同诈骗罪，于2000年11月19日被福建省台江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元 ...

。 上述证据，均经当庭质证、认证，法庭予以确认。该案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，冒充郑州铁路局工作人员，骗取他人财物，且价值数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某某犯诈骗罪的事实清楚，罪名成立。 关于被告人王某某辩称“我没说过我是 ...

人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均构成了诈骗罪。提请本院依法惩处。 被告人唐某某、黄某乙均对指控的罪名无异议，唐某某辩解，其没有实施1至5 指控的定性无异议，辩护称，公诉机关指控被告人唐某某实施1至5起诈骗行为的证据不足，认定被告人唐某某诈骗数额应为7万元，属数额巨大。同时认为，被告人唐某某积极 ...

被（略）公安局以涉嫌犯罪拘留,后又被（略）人民法院以诈骗罪判处有期徒刑10年,原告借给凤鸣花园项目部的资金至今没有偿还。现要求被告安福房地产公司偿还借款43万元并 焦点二。被告肖某某经手于2006年9月5日向原告江某出具的金额为x元借款的借条上加盖有“（略）凤鸣花园项目部财务专用章”印章，该笔借款系 ...

在明知的情况下为其出具磅单，使其犯罪能够得逞，其行为已构成诈骗罪的共犯，故其辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采信。但被告人张某某在庭审后，能 。原审作出的（2009）新密刑初字第X号刑事判决书，对原审二被告人的犯罪，认定事实清楚，定性准确，量性适应，应予维持；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零 ...

金水区人民检察院以郑金检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2010年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 ，数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额巨大’；……”。被告人王某某恶意透支的金额为x.33元，属于数额巨大， ...

赃款未追回。 上述犯罪指控检察机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，应以合同诈骗罪追究被告人韩XX、郑XX的刑事责任。 被告人韩XX辩称第一起没有诈骗故意。 的辩护意见是：公诉机关指控被告人郑XX犯罪事实证据不足，适用法律不当，不能认定为诈骗。 经审理查明：2007年2月，梁XX经与李社民、张治卿 ...