进行了审理。原告办事处委托代理人张金铭律师、被告工投国际法定代表人高某某和被告工业投资委托代理人石某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告办事处 权向被告上海工投国际经贸有限公司追偿。 本案案件受理费人民币97，228元，财产保全费人民币92，205元，共计人民币189，433元，由被告上海工投 ...

对中止申请本院不予同意。 在本案审理期间，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供了担保，本院依法对被告财产进行了保全。 本院认为，原告和被告达洋公司均为香港企业， 、第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告x的诉讼请求。 案件受理费人民币x元和财产保全费人民币x元由原告x负担。 如不服本判决，原告x、 ...

；被告朗润置业对被告朗润控股上述债务承担抵押担保责任。诉讼费用由三名被告负担。 诉讼中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告朗润控股支付原告自2005年4 后，有权向被告朗润控股有限公司追偿。 本案案件受理费人民币230，196元，财产保全费人民币220，706元，均由被告朗润控股有限公司负担，并于本判决 ...

责任公司上海曲阳路证券营业部(以下简称“银河证券曲阳路营业部”)因与被上诉人上海祥瑞投资管理有限公司(以下简称“祥瑞公司”)、被上诉人天元控股有限公司(以下简称“天元公司”)财产权属纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民三(商)初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法 ...

年12月26日起至2004年12月25日止。第二被告江西制药公司为此提供担保，并于2003年12月25日签订《保证合同》(编号：2003x号)，承担连带 而发生的所有费用(包括诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等)。 被告赣南制药厂辩称：1、赣州建行诉本厂，是否具有诉讼主体资格，请法院依法裁定 ...

责任，故被告投资公司关于其不知案涉借款系以新贷偿还旧贷、主合同当事人系串通骗取担保、其不应承担保证责任的抗辩理由不能成立。被告投资公司自愿为金达公司的 原告中国信达资产管理公司成都办事处的其他诉讼请求。 本案案件受理费x元，财产保全费x元（前述两款已由原告预交），由被告金达公司和投资公司负担，二被告应 ...

久昌汽车贸易有限公司对被告赣州久昌汽车贸易有限公司的前述债务承担连带责任。4、本案诉讼费用由两被告承担。 被告赣州久昌公司、被告十堰久昌公司答辩称：一、被 ）、违约金、赔偿金、和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自本合同生效 ...

月29日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至付清之日止的逾期付款违约损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，原审依法予以支持。原审第三人敏渭公司的验收车辆和 利率计至付清之日止的违约损失。受理费（略）元，其他诉讼费9472元，财产保全费4020元，合计（略）元，由金达公司负担。 宣判后，上诉人金达公司 ...

乌分公司向本院申请追加邱某某为本案被告。经审查，本院依法追加邱某某作为本案被告参加诉讼。原告青年支行的委托代理人李锴、侯某某，被告宝德公司寻乌分公司的委托代理人 有权向被告兴宁宝德房地产开发有限公司寻乌分公司追偿。 案件受理费（略）元、财产保全费（略）元、实际支出费1500元，合计（略）元（原告已预缴 ...

对泛海分公司不足支付上述第一项赔偿款部分承担清偿责任。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由泛海分公司、浙江中外运共同负担。 、受托人共同签章的报关委托书作为向海关申报的依据。3.最高人民法院发布《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒 ...