但是，告知笔录制作的时间是7月26日，而“证人证言”即对案外人王秋芳的询问笔录的制作时间时7月27日；对第三人告知法医鉴定结论的时间是8月 被告在对当事人进行告知时，未告知拟作出的行政处罚的种类和幅度，而且原告在笔录中明确表示“没有”听清楚告知内容。综上所述，被告作出被诉具体行政行为的程序严重违反法律 ...

）豫法刑申字第X号刑事决定，提审了本案。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问申诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 卫辉市人民法院一审查明 拦住车，将车上的三个人带回派出所，侯某某主办该案，对三人作了询问笔录。 3、证人王某丁（原系辛庄派出所副所长）证言证明，2000年6月份 ...

平在询问笔录中关于打架的陈述提出异议，并提交了石XX、石XX的证词，但因二证人未到庭，且与原告存在亲属关系，不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十 海、石某虎、石某虎、石某虎、郭爱平的询问笔录予以采信。第三人提交的五份证词，因证人未到庭，本院不予采信。 法庭审理中，被告就作出处罚所 ...

组织使用。也即是使用权归南门里。 第八组：国土局工作人员对逯兰英的询问笔录（土地一卷38页）。证明1994年南关村X村委名义出具的所有证明均应由村委 组证据的1、3、4、6、12、13、14、15、23、24没有附证人身份证明，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的规定，被告异议 ...

、义公（千秋）行传通字[2009]第X号传唤通知书1份；4、公安行政处罚告知笔录1份；5、义公（千秋）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书1份；6、 秋芳笔录及证人诉讼权利义务告知书各1份；10、2009年11月2日询问于小利笔录及证人诉讼权利义务告知书各1份；11、2009年11月2日询问高振武 ...

、马某甲的衣着特征、打架过程及先后顺序，高某与证人刘XX、刘X、时XX、刘X、刘X在询问笔录中陈述的内容相互矛盾，不具备证据的真实性、合法性、 没有履行告知义务，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条的规定，该笔录中显示了本不适用于原告的听证内容，属于程序违法。对证据10、14，该证据认定 ...

700元。9、交通费票20张，计款100元。 被告为证明其主张成立，由其证人路xx到庭做证。 本院依职权调取的证据材料有：1、公安机关于2010年1 年元月25日，同年元月22日、同年元月22日分别对原告、被告、证人郭xx的3份询问笔录的内容，相互印证，具有合法性、真实性、关联性，本院确认为有效证据， ...

的2-1，原告虽对其真实性有异议，但在第三人提供的录音资料能够印证，且证人吕某某证实其其工地发工资使用的就是这种借据，故予以认定，被告提交的2-2、2 书记，而本案被告认定的工伤事故发生在2006年12月15日，并且与刘三平的询问笔录相互印证，故对3-3本院予以采信。4、4-1与其他证据相互印证，真实 ...

二被告的询问笔录、户籍证明5份、报案材料1份、不予处理决定书1份、对证人的3份询问笔录无异议，对情况说明有意见，被告提出当时在吵架时，被告就说让原告 的单方意思表示，不能作为证据使用，本院不予采信。原告提交的高××证言1份，证人没有正当理由未到庭陈述，本院不予采信。原告提交的其余X组证据材料，不能证明 ...

名谢某某）被打伤入住市中医院的警情后，在仅对受害人谢某轩制作了一份简单询问笔录后，对谢某伤情轻重程度既不做深入细致了解，也未及时督促谢某法医鉴定 栏“移交片警处理”，处警民警栏“袁某、谢某征”，此证据充分证实袁某最先接触该案。证人王某丁证实：2006年的一天上午，他和袁某一起到中医院对一个腿部受伤的人 ...