年10月22日原告XX服务部与被告XX供销公司签订了购销合同，合同约定的质量标准为复合肥产品符合国家标准，合同签订后，XX服务部四次预付货款x元， 质证。 庭审后，根据原告XX服务部的申请，本院委托河南省产品质量监督检验院和漯河市郾城区价格认证中心，对原告XX服务部购买的山东XX总公司供销公司的321 ...

是本案中买卖标的物出现质量问题，所以，这些证据缺乏关联性；对证据9没有异议。对证据10没有在举证期限内提交，不予质证。 本院认证如下：原告对被告提交的 自提或收到产品当天以书面形式提出，否则，视同外包装、产品数量、产品完整性及外观质量完好。结算方式及期限：在支付了预付款x元后发货，余款应在2006年6 ...

量为20吨，事故车辆自重12.49吨加上当时所载25.99吨的货物，总质量达38.48吨。李某甲等六人作为川云号的所有权人及经营人应当负有 陈某某应对此承担举证不力的法律后果。至于陈某某提交的中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司委托雅安市物价局价格认证中心对川x解放牌重型普通货车修复费用进行认证 ...

法庭提交了如下证据：1、郏县自来水公司出具的证明，证明亚太公司提供的产品存在质量问题。 2、照片，证明事项同证据1。 3、郏县自来水公司出具情况说明，证明 真实性不予确认。 本院对证人邢占松的证人证言认证如下：因邢占松的证人证言中关于亚太公司供应的产品存在质量问题的内容与本案双方的争议不存在关联性，故 ...

总值的5%作为违约金。 合同签订后，明达厂依合同生产安装木门。航空港公司提出质量问题。2006年1月18日，航空港公司、明达厂与北京市长辛店兴达家具厂（ 问题的数量及种类。经双方同意，本院委托北京市价格认证中心依据2007年6月20日质量缺陷调查表显示的质量问题，进行了维修费用（包括人工、材料）的价格 ...

不会起火。证据5，真实性无异议，但不能证明涉案的这台干洗机不存在质量问题。证据6、7，因为我们只是用户，所以对原告提交的技术参数无法了解，并且 长峰假日酒店公司确已收到该函件予以佐证，故本院对小天鹅公司提交的证据1不予认证。小天鹅公司提交的证据8，长峰假日酒店公司认为该图纸未经北京市公安局消防局认可， ...

日出生于（略），汉族，大学文化程度，原系北京中建协质量体系认证中心（后更名为北京中建协认证中心）职工，住（略），户籍地为北京市丰台区东高地 。 北京市海淀区人民检察院起诉书指控： 2004年4月以来，被告人叶某某在北京中建协质量体系认证中心（位于本市海淀区）工作期间，多次为他人编造虚假注册申报材料， ...

格，意思表示真实，合法有效。原告斯龙公司主张被告东洋家具厂交付的货物存在质量问题，并据此要求退货，返还货款，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该国订立的有关条约中规定的证明手续，而原告斯 ...

”牌塑料电线槽管、供排水管及异型材“中国著名品牌”称号。同时，中国中轻产品质量保障中心、中国国际绿色环保管理中心授予顾地公司“顾地”牌UPVC塑料线槽、套管 引人误认为是他人的商品；(四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。”在本案中，樟木头公司 ...

的证据是英国客商的索赔函及相应的公证、认证等。索赔函经过公证、认证程序能证明确由英国客商向被上诉人发出，原审判决据此判定因本案合同项下货物质量瑕疵导致英国客商向被上诉人索赔，被上诉人赔偿义务已履行完毕并无不当。上诉人上诉认为索赔函上数据与被上诉人向其提出的数据 ...