，是要解决劳动者的劳动能力问题，刑事司法部门根据《人体重伤鉴定标准》对受害人作伤情鉴定，是要解决定罪量刑问题，而安全生产监管部门对工伤事故受伤者作伤情鉴定，是要 均不能成立。 二、《企业职工伤亡事故报告和处理规定》第九条规定：“轻伤、重伤事故，由企业负责人或其指定人员组织生产、技术、安全等有关人员以及 ...

，在住院期间被解雇，故其误工费按《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》计算，为1404元。)符合法律规定，应予以支持。附带民事诉讼原告人 的其它诉讼请求没有法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事部分判决合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

护理期间的误工费为人民币213元；住院期间的伙食补助费按本市国家公务人员市内出差标准每天6元计算(下同)为人民币654元；根据海军四○一医院出具的证明，上诉人 判决认定原审被告人于某戊犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。但未对原审附带民事诉讼原告人提交的误工费、陪床 ...

不予采纳。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其医疗费及其他费用的请求应予支持，赔偿的标准应参照有关规定计算。吴某丁因没有向法庭提供有效的证据，应负举证不能 所作的无罪辩解，缺乏事实和法律依据，不予支持，予以驳回，原审判决定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。上诉人黄某某及原审被告人卓某甲的共同犯罪 ...

责任。经法医鉴定，被害人钟XX、李XX、魏XX、吴XX、付XX损伤程度为轻伤。被害人余XX经抢救无效死亡，花去医疗费4589.23元；吴XX住院154天，花去 乙、余某丙、余某丁上诉理由：1、一审法院对被告人张某量刑畸轻。2、民事赔偿标准过低，应依法支持精神损害抚慰金和吴XX的抚养费及误工费，请求二审 ...

进行鉴定，经鉴定陈某骨盆骨折严重变形，已达重伤；腰椎5横突骨折，已达轻伤。陈某治疗期间，周某、周xx支付给陈某救护车费、检某、医疗费共计x 已在城镇购买房屋居住多年，依法应按照城市标准核定赔偿金额。故对其上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑正确，民事判赔适当，审判程序合法。据此 ...

事故发生后被告人曹某某为了逃避法律责任而逃逸，应按照交通肇事罪的结果加重犯予以量刑。公诉机关指控被告人曹某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控 发生前在城镇连续居住生活一年以上，其死亡赔偿金仍应当按照农村居民人均纯收入标准予以计算，其主张的精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的主张范畴。故附带 ...

不清，焦某某未参与抢劫龚洪文的犯罪，且焦某某认罪态度好，请求法院在量刑时予以考虑。被告人马某的指定辩护人陈运提出，马某不构成故意杀人罪，指控其 抢劫，其中焦某某实施暴力10起，马某实施暴力48起，致1人重伤、1人轻伤(偏重)，56人受伤。二被告人抢得上述被害人的人民币、无线移动电话机、无线寻呼机等大量 ...

800元。附带民事诉讼原告人其诉讼请求过高部分，不予支持。辩护人称，伤残鉴定标准错误、选择鉴定机构违法、缺乏法律依据，其理由不能成立，不予采纳。依照《 行为已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审附带民事诉讼原告人王某甲及原审被告人李某乙的 ...

审判监督程序，于2001年2月15日以原审判决违反诉讼程序，适用法律不当，量刑畸轻为由，向本院提出抗诉，本院于2001年4月28日作出(2001)海南刑 ，护理人员误工费3600元；交通费2000元；残疾生活补助费以95年农民人均年生活标准以及五级伤残等级的60％判赔错误，应以法医鉴定或法院判决之日的 ...