第三人，即不能凭此合同免除被上诉人蔡某某的赔偿责任。人身损害赔偿按照过错划分责任，被上诉人蔡某某存在过错，且与龚某胜之间具有法律关系，原判无视事实 ：本案的争议焦点在于如何确定房屋拆迁协议的性质及龚某胜与蔡某某是否存在过错的问题。 首先，被上诉人蔡某某将旧房拆除工作交给包工头李某某完成且支付相应的报酬 ...

、陆建新的人身损害应由谁承担侵权赔偿责任各执一词。上诉人海南航空国际旅行社认为自己没有任何过错不应承担赔偿责任。民法通则规定的无过错责任是指遇有法律 没有证据证明海南航空国际旅行社的行为，侵害了其身体健康。3、从行为人的过错及行为的违法性来看，琼海市交通警察大队出具的鉴定结论已表明海南航空国际旅行社所 ...

支付的，根据公平合理原则，上诉人多付的医疗费理应在上诉人应支付给被上诉人的赔偿总额中予以抵扣，如按一审判决关于“超出部分，由上诉人另行处理”的认定来 按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(一)项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担 ...

的精神损害，应当给予适当的精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，精神抚慰金酌定以（略）元 的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”该规定系在无过错责任的情形下赋予法官的自由裁量权。就本案而言，上诉人萧某甲作为车主 ...

的误工费应为（略）元，而不是（略）元。2、一审判决5000元精神损害抚慰金和2000元营养费过低：上诉人受伤住院期间，被上诉人自始至终没有主动交纳过一 不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”以上规定明确了在动物致人损害赔偿纠纷中，不是以动物饲养人或者管理人有无过错作为免 ...

对本案触电事故的发生所负有的过错责任相对较少，判令其承担桂某死亡补偿费、被抚养人生活费、丧葬费共（略）元的30％的赔偿责任为（略）．5元， 二十三条、第一百三十一条、依照最高人民法院法释(2001)X号《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题解释》第二条、第四条第一款第(七)(八)(九)项、第二款之规定 ...

消费者权益保护法》第七条、第十八条规定被上诉人蔡某乙应当承担该人身损害赔偿的全部责任。综上所述，被上诉人在投影厅里对观众(顾客)未尽安全保障义务，又属超期违法 某甲、蔡某乙向本院提出上诉称：一、一审判决认为“上诉人在本案中有过错”，属于证据明显不足，认定事实有误。第一、本案事故的发生，完全是由于梁某成 ...

规定确立了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故应适用无过错责任归责原则，机动车一方不得以自己没有过错为由主张免责。除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人 巨大的精神痛苦或相当精神利益的丧失，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，并综合考虑本案侵权行为所造成的后果 ...

（略）。 上诉人霍某某、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事 直接侵权人李某某共同承担相应的民事赔偿责任。上诉人霍某某主张本案中应先由保险公司在不区分过错责任的情况下，于责任限额范围内全额负担事故损失， ...

人均为机动车，本院确定双方各负此次事故50%的过错责任。 关于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因 某乙负担1010元。原审被告邓某某对上诉人洗照辉负担的份额承担垫付责任。 本判决为终审判决。 审判长罗睿 代理审判员林波 代理审判员邓某军 二00 ...