费用。 二被告辩称,一、原告无诉讼主体资格；二、原告骗取《宗教活动场所登记证》涉嫌违法；三、原告私刻公章涉嫌犯罪；四、赵某某不得担任社团组织负责人，请求法院依法驳回原告 是豫字，这个场所指的是老君洞，显示的一个场所逍遥名，并不能证明指的是老君洞，足以证明赵某某不能代表嵩山老君洞对外行使民事行为；对第3 ...

苹果公司总公司还给其下属的工程部的，工程部又把这钱用于工程了，金某某只是运作这个事情，不能说明这钱是给金某某个人了；对证据9真实性没有异议， 1997年4月24日，洛宁县人民政府下发宁政【1997】X号“关于停止在耕地上违法建房建厂的紧急通知”文件指出：根据党中央、国务院关于冻结占用耕地一年，实施建设 ...

施工技术和经验。被告人也只是给交通局和农开办的相关领导打了电话，并未过多插手或干预。本案所涉及到的工程发包和结算审核签批并不在被告人的职权范围。 为他人谋取利益，索取他人财物12.0576万元，且非法收受他人财物59.6万元，其行为已构成受贿罪；被告人刘某某利用其职务之便利，使用假票据和多开票据等手段 ...

协议，这样我们不仅占有了“抚钢”的利润，投资款的一部分也被我们无偿的占用了，只是付银行利息。王签撤资协议时，抚特、抚天公司能盈利100万左右， ，参照最高人民法院《关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复》的规定，不宜认定为犯罪。 关于起诉指控被告人张某于 ...

。因此，虽然转移所有权的约定无效，但双方以房屋作为抵押的约定是明确的，且并不违法，应为有效。2、抵押协议有效，但没有进行抵押权登记，抵押权没有依法成立 XX同意的情况下，卫XX占有房屋是有合法根据的，这个合法根据就是焦XX、王XX的“同意”！只是当事人意思自治原则的体现。一审判决认为因抵押协议无效，卫 ...

，而出让金收据上显示是郝某某交的2万元出让金，互相矛盾。X号证据明显是违法的，这个文件是在郭某乙没有申请的情况下下发的，有失公平。X号证据出让金 或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定。综上所述，被告为第三人郭某乙 ...

、原告要求3800万元经济损失没有事实和法律依据。首先，对受让之前的所谓侵权行为，原告没有诉讼主体资格，无权提出相关法律主张。其次，原告主张的依答辩人的 至证据47的真实性无异议，但认为以保全证据证明本案诉讼管辖违反法定程序，属违法证据不认可其合法性。对此，本院认为证据31至37、证据42至47是本院 ...

、原告要求3800万元经济损失没有事实和法律依据。首先，对受让之前的所谓侵权行为，原告没有诉讼主体资格，无权提出相关法律主张。其次，原告主张的依答辩人的 至证据47的真实性无异议，但认为以保全证据证明本案诉讼管辖违反法定程序，属违法证据不认可其合法性。对此，本院认为证据31至37、证据42至47是本院 ...

状况时，发现前郭某乌兰图嘎富锋驾驶员培训学校的营业执照在没有负责人申请也无违法违纪、并在没有告知我公司的情况下，于2008年2月1日被被告注销了， 是全省统一的登记录入系统，这个系统如出现重复设立，会自动将已登记的前一个名称变为注销，这是电脑系统的自动行为。原告打印的电脑记录，只是我局的内部管理性文件 ...