应承担责任。请求二审法院对交警部门所作事故责任认定书不予采信，对交通事故的原因重新分析并重新划分责任。三、原审法院认为上诉人提交的家庭情况调查表不能 任何证据以推翻上述事故责任认定书，故对上诉人的该项上诉主张以及被上诉人郑某应负事故全部赔偿责任的主张，本院均不予支持。其次，道路交通事故案件作为特殊的 ...

，48岁，汉族，东方市X乡X村人，住（略）。 上诉人东方市公安局交通警察大队及上诉人刘某某不服海南省东方市人民法院(2003)东行初字第X号行政判决， 省公安厅交警总队作出第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》，维持东方市公安局交警大队作出的第X号《道路交通事故责任认定书》，赵某某不服向原审法院提起 ...

劳动纪律等方面制定书面的规章制度。以上事实，有原、被告的陈某、道路交通事故责任认定书、调解终结书、法医学鉴定书、医药发票及其他证据予以证实。 本院认为， 的有关规定，对本次交通事故负有相应的过错责任。交警部门制作的责任认定书送达后，双方均未在法定期限内提出重新认定的申请，该责任认定书合法有效，本院予以 ...

关于原告的摩托车报废损失评估，对其真实性有异议，如果调解不成，也要求对该项损失重新进行评估；5、本案当中的诉讼费和鉴定费不属实保险公司理赔范围。 经审理查明，某 长沙县公安局交通警察大队作出第（略）号《道路交通事故认定书》，认定朱某、冯某承担同等责任，龙某不承担事故责任。2012年3月8日，湘雅二医院 ...

月16日，被告严XX向本院提出申请，要求对原告张XX的伤残等级和后续治疗费重新进行鉴某，本院依法委托西南政法大学司法鉴某中心进行鉴某。2012年4月 限额部分，由原、被告双方按照各自过错的比例分担责任。重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出的第X号道路交通事故认定书，客观公正，程序合法，本院予以采信。 ...

交强险限额外的损失承担50%的连带责任。 原告沈某举证如下： 1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任认定的事实。 2、房某、营业执照、 损伤程度构成七级伤残；原告因道路交通事故造成颅脑外伤后致颅骨缺损，其损伤程度构成十级伤残。被告人民××公司仅对原告七级伤残提出重新鉴定，鉴定结论仍认定原告 ...

的医药费情况； 3、蒸公交认字〔2010〕第x号交通事故责任认定书。以证明原、被告在该交通事故中负同等责任； 4、蒸公交认字〔2010〕第复X号 负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之二某； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任 ...

威马运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司（以下简称人保湘潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳民初字第X号民事判决 对本次交通事故作出湘公交高四认字（2011）X号事故认定书，认定原告对撞击前方桂x号货车、湘x号货车、赣x号货车的事故负全部责任， ...

公司辩称，我公司对本案交通事故的经过及事故责任予以认可，但对原告要求的赔偿的维修费用、鉴定费用有异议，我公司对维修费用申请重新鉴定，对于超过部分予以 清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，交警部门制作的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。被告株洲某物流公司是 ...