调查处理条例》不适用于本案，理由见该条例第3条。被申请人援引的《交通部关于建立重大水上交通事故调查处理跟踪制度的通知》主要是为调查事故处理的跟踪而制定的，不 而引起被保险人应负的法律赔偿责任。但本条对下列责任概不负责：a．人身伤亡或疾病；b．被保险船舶所载的货物或财物或其所承诺的责任；c．清除障碍物、 ...

调查处理条例》不适用于本案，理由见该条例第3条。被申请人援引的《交通部关于建立重大水上交通事故调查处理跟踪制度的通知》主要是为调查事故处理的跟踪而制定的，不 而引起被保险人应负的法律赔偿责任。但本条对下列责任概不负责：a．人身伤亡或疾病；b．被保险船舶所载的货物或财物或其所承诺的责任；c．清除障碍物、 ...

；7、武鸣县伊岭汽车队货运车辆经营合同书、车辆买卖合同、机动车交通事故责任强制保险批单，拟证实武鸣县伊岭汽车队货运车辆经营合同书与车辆买卖合同互相矛盾，是 5000元无依据，本院不予支持；7、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于民事 ...

计算。误某根据陈某的住院治疗和诊断情况及医嘱，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误某损失日评定准则》的规定，可确定其因伤致残持续误某 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币315元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长方珍寿 审判员林某清 ...

双腿和腰部经常疼痛无法工作，需要时间治疗。被告的行为对原告构成侵权，造成原告人身损害和经济损失9573元，其中医疗费3185.6元、误工费700元、护理费700元、交 ，被告卢某负事故的同等责任，其驾车行为不构成故意或重大过失，所造成的损失，在强制保险不足赔偿的部分应由其雇主被告全顺公司负责赔偿，其不 ...

责任的请求，本院不予支持。被告主张原告应承担责任，因无证据证实原告存在故意或者重大过失，对被告的主张，本院不予采信。赔偿范围：原告诉请医疗费应当为其 错误。我国《保险法》第六十八条规定：“人身保险的被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得 ...

本案被告赵某某及儿子井某猛以道路交通事故人身损害赔偿为由，起诉本案原告范某甲及被告夏德现、夏龙、太平洋保险许昌支公司，现案件正在审理中。 另查明， 死者作为车辆驾驶人在交通事故中承担主要责任，即死者作为帮工人在帮工活动中存在重大过失致自身伤亡的严重后果，故应当减轻被帮工人的赔偿责任，酌定二被告承担60 ...

伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险保险限额为100000元，每案绝对免赔额为200元。上述二份保险单的 夫妻居住在衡阳市X村X村X组X号。 二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告因伤所 ...

共计132179.76元。根据我国法律规定，造成他人人身损害，依法应给予赔偿，首先应由多功能拖拉机的保险公司在其保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再 100元和3000元；合计60761.98元。 上述事实，有交某事故认定书、疾病诊断证明、入院记录、出院小结、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用详细 ...

30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用， 运输有限责任公司负连带赔偿责任； 二、驳回原告黄某乙对被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司的诉讼请求。 案件受理费790元，减半收取为395元， ...