,这种单纯靠价格竞争的做法,严重扰乱了联某电脑的市场秩序,特别对此行业中进行长期投入的代理商的信誉及联某电脑的品牌形象造成了严重不良影响。为维护联某代理的 责任避免损失的扩大。 2.网络公司所谓的合同损失,不能归咎于联某公司发布通报的行为,侵权与合同是两个法律关系,合同之债、侵权之债不可相互转移。祥玉 ...
//www.110.com/panli/panli_23932.html-
了解详情
代理人,负责代理新时代公司报关,联系承运人等,已完全履行职责,至于在承运中有什么责任,或货物是否灭失与我公司无关,因此我公司不应作为本案被告承担相关责任 公司与翔宇公司间国际航空运输合同关系成立,且有效。翔宇公司作为承运人,又长期从事国际货运代理业务,知道新时代公司所运货物是去美国纽约参展的样品,对 ...
//www.110.com/panli/panli_21891.html-
了解详情
诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”亦即可认定张某与石陶公司签订合同是由于盈达公司的欺诈行为导致张某的错误意思表示。因此,张某与石陶公司 转移给盈达公司,因此金恩塑胶公司租用此物业所交付的租金理应是盈达公司的物业出租收入,而不是什么代石陶公司收取的租金,这从盈达公司在一审中提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_21401.html-
了解详情
其根本就证明不了被上诉人是否传真过材料给上诉人,更证明不了被上诉人传真过什么材料给上诉人。上诉人申请调取的证据根本就证明不了要证明的问题,故 带有传真头的材料,并说这是传真件原件,此明显不合情理!五、被上诉人提交的运输协议只是说明了上诉人与被上诉人存有长期的运输合同关系,即使上诉人提供证据证明被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20176.html-
了解详情
其根本就证明不了被上诉人是否传真过材料给上诉人,更证明不了被上诉人传真过什么材料给上诉人。上诉人申请调取的证据根本就证明不了要证明的问题,故 带有传真头的材料,并说这是传真件原件,此明显不合情理!五、被上诉人提交的运输协议只是说明了上诉人与被上诉人存有长期的运输合同关系,即使上诉人提供证据证明被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20172.html-
了解详情
其根本就证明不了被上诉人是否传真过材料给上诉人,更证明不了被上诉人传真过什么材料给上诉人。上诉人申请调取的证据根本就证明不了要证明的问题,故 带有传真头的材料,并说这是传真件原件,此明显不合情理!五、被上诉人提交的运输协议只是说明了上诉人与被上诉人存有长期的运输合同关系,即使上诉人提供证据证明被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20167.html-
了解详情
.一、二审诉讼费由福明公司承担。 福明公司的主要上诉理由是:对方违反购房协议、长期拖欠购房款,但原审只判令其交回两个铺位,未判令将其占用铺位期间的实际 。《补充协议》后,徐某兄弟拒不支付(略)元的购房款,按照约定我方要求解除合同是有法律依据的,应驳回徐某兄弟的上诉请求。福明公司另一代理人补充答辩认为, ...
//www.110.com/panli/panli_13143.html-
了解详情
羁押于太原市公安局看守所。 山西省太原市中级人民法院审理山西省太原市人民检察院指控原审被告人侯某犯合同诈骗罪一案,于二○○一年十月十九日作出(2001)并刑初字第X号刑事 没有给广源信贸易有限公司付货款和运费,因此该桑塔纳轿车被郭子荣长期占用。2000年7月,被告人侯某以自己有3000吨焦炭为诱饵,向 ...
//www.110.com/panli/panli_11172.html-
了解详情
;3、原告的某讼标的某明。原告在诉状中称“模某一套”,被告不明白“一套”是什么概念,没有具体标准。综上,请求驳回原告的某诉。 根据原、被告的某辩意见, 。被告以此证明原告不是为被告工作的,被告与制砖一分厂有合同关系,按合同约定,由制砖一分厂负责为被告施工,原告不应起诉被告;2、证人赵某、赵某当庭证言。 ...
//www.110.com/panli/panli_42830288.html-
了解详情
是依法登记的合伙企业,没有独立经营资格。本案不存在所谓的合伙,原告也不是什么合伙人。所谓的“合伙经营铸钢厂一个”的主张没有任何事实根据,且与法相悖, :债务应当清偿。原告生产的铸件,被告使用铸件,并支付原告货款,双方形成买卖合同关系。被告水泵公司拖欠原告货款未足额偿还,已构成违约。故原告要求被告水泵 ...
//www.110.com/panli/panli_41803380.html-
了解详情